<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УИД:66MS0180-01-2023-002373-18 Дело № 5-266/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Первоуральск

22 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области Оскольченко А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Первоуральского судебного района Свердловской области, в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего без официального трудоустройства, не являющегося инвалидом 1 либо 2 группы, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение в области безопасности дорожного движения, имеющего паспорт <НОМЕР>,

установил:

22.09.2023 в 03:20 ФИО4 в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации у дома № 46 по ул. Ватутина г. Первоуральска управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, в содеянном раскаялся. Заслушав ФИО4, исследовавписьменные материалы дела, мировой судья находит вину его в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно: протоколом 66 АА № 3106151 от 22.09.2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым зафиксирован факт совершения ФИО4 административного правонарушения. Обстоятельства, изложенные в протоколе ФИО4 не оспаривал, подписал протокол без каких-либо замечаний по существу вменяемого ему правонарушения; протоколом 66 ОУ № 1114722 от 22.09.2023 об отстранении от управления транспортным средством, составленным с применением видеозаписи фиксации совершения процессуального действия, о чем в нем сделана соответствующая запись, из которого следует, что водитель ФИО4, управляющий 22.09.2023 в 03:20 у дома № 46 по ул. Ватутина г. Первоуральска автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. Указанный протокол ФИО4 подписал без каких-либо замечаний по его содержанию и процедуре отстранения; актом 66 АО № 0459946 от 22.09.2023 освидетельствования на стояние алкогольного опьянения, составленным с применением видеозаписи фиксации совершения процессуального действия, о чем в нем сделана соответствующая запись, согласно которому у ФИО4 при наличии признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, результатами исследования, проведенного в 03:44 с помощью технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-К», заводской номер прибора 003509, прошедшего поверку 03.12.2022, установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,990 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, то есть установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО4 не согласился. Результат освидетельствования отражен на приобщенном к акту бумажном носителе, который подписан ФИО4 и инспектором ДПС; протоколом 66 МО № 0810163 от 22.09.2023, составленным в присутствии двух понятых, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя ФИО4 в виду наличия у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, то есть достаточныхоснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, и несогласии с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; пройти медицинское освидетельствование ФИО4 согласился, о чем собственноручно указал в протоколе, заверив указанное своей подписью, замечаний по содержанию протокола не указал; актом № 515 от 22.09.2023 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которому у ФИО4 при наличии клинических признаков опьянения, результатами исследования, проведенного с помощью технического средства измерения - Алкоментр Drager Alcotest 6810 №ARKB-0227, дата последней поверки 09.06.2023, при наличии алкоголя в выдыхаемом воздухе при первичном исследовании в концентрации 0,95 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха и при повторном исследовании 0,81 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, установлено состояние опьянения; протоколом 66 ЗТ № 0886557 от 22.09.2023 о задержании транспортного средства, согласно которому автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержан и помещен на специализированную стоянку; рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску <ФИО1>, из которого следует, что при несении службы совместно с инспектором ДПС <ФИО2> на ПА-141 22.09.2023 в 03:20 по адресу: <...>, был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР>, под управлением ФИО4 В ходе разговора с водителем установлено, что у него отсутствует водительское удостоверение и имеются признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. ФИО4 под видеозапись был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он дал свое согласие. Результат освидетельствования ФИО4 составил 0,990 мг/л, то есть у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем водитель согласен не был. Далее в присутствии двух понятых ФИО4 было предложено пройти медицинское освидетельствование, с чем он согласился. Результатами медицинского освидетельствования состояние алкогольного опьянения у ФИО4 было установлено. В ходе проверки по базам данных было установлено, что водительское удостоверение ФИО4 не получал., а потому в отношении него составлен протокол по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, транспортное средство поставлено на специализированную стоянку; сведениями баз данных, согласно которым в течение года ФИО4 не привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, судимостей по статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеет; справкой инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску <ФИО3>, согласно которой на 22.09.2023 ФИО4 водительское удостоверение в органах внутренних дел не получал. Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они полны последовательны, не противоречивы. Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и рапорте сотрудника ГИБДД. Оснований полагать, что сотрудником ГИБДД неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения у мирового судьи не имеется, также не установлено какой-либо личной заинтересованности инспектора в оговоре водителя.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В судебном заседании установлено, что ФИО4 в нарушение данных требований Правил дорожного движения, управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанное усматривается из письменных материалов дела, ФИО4 в судебном заседании не оспаривалось. Мировой судья считает, что совокупностью исследованных доказательств установлена вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела нарушений требований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. Частями 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО4 вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО4 наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. При определении размера наказания мировой судья, учитывая исключительную опасность совершенного правонарушения для безопасности участников дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, считает возможным назначения ФИО4 минимальный размер наказания в виде административного ареста. Согласно протоколу № 335 от 22.09.2023 в отношении ФИО4 применено административное задержание, фактически он задержан в 03:20 22.09.2023. Поскольку автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержан и помещен на специализированную стоянку, в силу части 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ФИО4 надлежит возложить обязанность оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток. Срок административного ареста ФИО4 исчислять с момента его административного задержания, то есть с 03:20 22 сентября 2023 года. Обязать ФИО5 оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства - автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в сроки и по тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Копию постановления направить в ОМВД РФ по г. Первоуральску - для исполнения. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в течение 10 суток с момента его вручения или получения в Первоуральский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 8 Первоуральского судебного района Свердловской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья А.А. Оскольченко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>