КОПИЯ Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., гражданина РФ, имеющего паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, <АДРЕС>, являющегося директором ООО «КСК» (Курская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ,

установил:

<ФИО2> Игорь Анатольевич привлекается к административной ответственности за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при следующих обстоятельствах. <ФИО2>, являясь руководителем ООО «КСК», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 72, обязан был представить в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, в соответствии с п. 7 ст. 431 Налогового Кодекса РФ, не позднее <ДАТА4> расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2022 года квартальный. Расчет представлен <ДАТА5> регистрационный <НОМЕР> от <ДАТА5>.

Рассмотрение дела было назначено на <ДАТА7> <ФИО2> извещен судебной повесткой, направленной в установленном порядке, однако в судебное заседание не явился, представил объяснение, в соответствии с которым вину в совершении административного правонарушения признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, в отсутствие правонарушителя дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о том, что судом были приняты все необходимые меры к надлежащему извещению <ФИО2> о месте и времени судебного разбирательства, с целью соблюдения его прав, предусмотренных ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание <ФИО2> Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с п. 7 ст. 431 НК РФ, плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Вина <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР>, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО2> административного правонарушения; выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА9>, из которой следует, что <ФИО2> является генеральным директором ООО «КСК». Таким образом, <ФИО2>, являясь руководителем ООО «КСК» не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган налоговую декларацию, а поэтому в его бездействии имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, <ФИО2> несет ответственность как должностное лицо.

При назначении административного наказания в соответствии ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не усматривается. На основании изложенного, принимая во внимание, что <ФИО2> ранее не привлекался к административной ответственности, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в минимальном размере санкции, предусмотренной ст. 15.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>