Дело № 2-1240/2023 (УИД 48MS0034-01-2023-001643-17)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 года город Липецк<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 18 Советского судебного района г. Липецка- мировой судья судебного участка №19 Советского судебного района г. Липецка Пушилина Т.А., при секретаре Пименовой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» к ФИО1 В.1, ФИО2 И.2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» обратилась в суд с иском к ФИО1 В.1, ФИО2 И.2 о взыскании задолженности.

В судебные заседания, назначенные на 05.07.2023 в 11 час. 30 мин. и на 12.07.2023 в 16 час. 30 мин. представитель истца, ответчик ФИО2 И.2, не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», ответчик, ФИО2 И.2, не явились в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Ответчик ФИО1 В.1 в судебном заседании 05.07.2023 не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», в судебное заседание 12.07.2023 не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление.

В силу п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку представитель истца ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то суд оставляет исковое заявление ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» к ФИО1 В.1, ФИО2 И.2 о взыскании задолженности без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» к ФИО1 В.1, ФИО2 И.2 о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья Т.А. Пушилина