2025-05-29 18:17:45 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № 1-9/2025 (12501320080000054) УИД 42МS0094-01-2025-000837-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Прокопьевск 12 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Центрального судебного района города <АДРЕС> области ФИО2, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Прокопьевска Долшкевич Е.Б.,

подсудимой ФИО3, защитника подсудимой - адвоката Умрихиной Е.Н., при секретаре Байжигитовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца (ки) г. <АДРЕС> обл., гражданки Российской Федерации, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, и проживающей по адресу: <АДРЕС>, судимости не имеющей обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.02.2025 около 19:30 час. ФИО3, будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, находясь в доме <АДРЕС><АДРЕС> обл.-Кузбасса, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к знакомому <ФИО1>, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанесла один удар кулаком правой руки в область правого глаза <ФИО1>, после чего в продолжение своих преступных действий, направленных на причинение вреда здоровья <ФИО1>, взяла в правую руку топор, и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанесла сидящему на стуле <ФИО1>, один удар лезвием топора по голове, причинив потерпевшему, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 07.02.2025, кровоподтек на нижнем веке правого глаза, не влечет кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью; рубленую рану в теменной области справа от срединной линии, расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Своими действиями ФИО3 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемого в качестве оружия. Потерпевший представил в суд письменное заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 по факту умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, так как он с подсудимой помирился, ущерб заглажен, претензий к ФИО3 он не имеет.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО3 свою вину признала, в содеянном раскаивается, согласна на прекращение дела. Адвокат, осуществляющий защиту ФИО3, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 Государственный обвинитель просит отказать в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением подсудимой с потерпевшим. Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Суд, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного ФИО3, ее личность, обстоятельства, смягчающие наказание, что ФИО3 признает полностью свою вину, раскаивается в содеянном, она на момент совершения преступления судимости не имела, что отсутствуют тяжкие последствия, потерпевший просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 в связи с примирением, ущерб заглажен, ФИО3 извинилась перед потерпевшем, согласна на прекращение дела, суд прекращает уголовное дело в отношении ФИО3 в связи с примирением подсудимой с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 - обязательство о явке, отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественное доказательство - топор, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОД Отдела МВД России по г. Прокопьевску, уничтожить по вступлении постановления в законную силу. Копии настоящего постановления вручить ФИО3, направить государственному обвинителю. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Прокопьевска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья: подпись ФИО2

Подлинный документ подшит в деле № 1-9/2025 судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области.