Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-248/2025 УИД: 33MS0016-01-2025-002358-09 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 октября 2025 года г. Владимир Мировой судья судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Владимира Мусатов И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Украинской ССР, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36, кв. 230 (данные о личности приведены в соответствии имеющимися материалами дела об административном правонарушении)
УСТАНОВИЛ:
Как следует из имеющихся в деле материалов, <ДАТА4> в 08 час. 30 мин. при исполнении постановления о принудительном приводе <ФИО1>, находясь по месту своего жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36, кв. 230, отказывался открывать дверь, впоследствии вел себя дерзко, кричал, высказывал неуважительные реплики, отказывался предъявлять документы, удостоверяющие личность, на замечания не реагировал, отказывался проехать к судебному приставу-исполнителю, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава при исполнении своих служебных обязанностей. Действия <ФИО2> в протоколе об административном правонарушении квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ.
По вызову суда <ДАТА5> для рассмотрения дела <ФИО1> не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу его регистрации. Конверт с судебным извещением адресатом получен не был и возвращен на судебный участок за истечением срока его хранения. Об уважительности причин неявки суду <ФИО1> не сообщил, заявлений и ходатайств на момент рассмотрения дела не представил. С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>, не признавая при этом его явку обязательной, считая его извещение надлежащим. Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему. Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от <ДАТА6> <НОМЕР>, непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов). В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от <ДАТА6> <НОМЕР> законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно ст.17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Изучив материалы дела, судья считает установленным и доказанным факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, что объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, с которым <ФИО1> при его составлении согласился (л.д. 2), рапортом судебного пристава по ОУПДС СОСП по г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА4>, копией постановления от <ДАТА7>, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО4>, о приводе должника <ФИО2> по исполнительному производству <НОМЕР> (л.д. 5). Оснований не доверять представленным материалам у судьи не имеется. Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> обстоятельств судом не установлено. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Принимая указанные выше фактические обстоятельства во внимание, в целях предупреждения совершения <ФИО2> административных правонарушений в дальнейшем, судья считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 17.8, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в указанный срок, виновное лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с наложением суммы штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию платежного документа об оплате наложенного настоящим постановлением штрафа представить на судебный участок № 4 Фрунзенского района г. Владимира. Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.И.<ФИО5>