Решение по административному делу

Дело №5-416/2025 УИД 50MS0094-01-2025-002247-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 мая 2025 года г.о. <...>

Мировой судья судебного участка № 94 Красногорского судебного района Московской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 марта 2025 года в 21 час. 30 мин. ФИО3 по адресу: Московская область, Волоколамское шоссе 34 км. + 100 м., управлял автомобилем марки Мицубиси, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, при наличии паров в выдыхаемом воздухе 0,902 мг/л., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании вину признал, показал, что находился на поминках, где употребил спиртные напитки, после чего сел за руль и поехал домой, по дороге был остановлен сотрудниками ГИБДД. Просил принять во внимание, что является инвалидом, перенес операцию, нуждается в дальнейшем лечении и ему необходимо транспортное средство. Изучив материалы дела, выслушав ФИО3, оценив представленные доказательства, считаю возможным признать ФИО3 виновным в умышленном совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина ФИО3 подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 50 АР <НОМЕР> от 25 марта 2025 года;

- протоколом об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством 50 ЕВ <НОМЕР> от 25 марта 2025 года;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА <НОМЕР> от 25 марта 2025 года, с показаниями прибора ФИО4 0,902 мг/л. с которым ФИО3 согласился, о чем собственноручно он указал в акте; -чеком с результатом 0,902 мг/л; -видеозаписью, на которой видно, что сотрудником ГИБДД ФИО3 разъяснены его права, предъявлено свидетельство о поверке прибора, целостность трубки не нарушена и вскрывается по видеозапись, согласие ФИО3 с результатом освидетельствования и отказом подписать протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол об административном правонарушении; -свидетельством о поверке со сроком действия до 28 мая 2025 года; -справкой ИАЗ 11 батальона ДПС, согласно которой ФИО3 по ч.ч.2,4,6 ст.264 УК РФ либо ст.264.1.1(2) УК РФ не судим, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, не привлекался. В совершенном деянии признаки состава уголовного преступления отсутствуют. Не доверять представленным доказательствам у суда не имеется оснований, поскольку они согласуются между собой, не противоречат, а дополняют друг друга, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, соотносятся с рассматриваемым событием, письменные документы составлены с соблюдением установленных административным законодательством норм и в соответствии с установленными Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов. Инспектор ГИБДД, составивший протокол об административном правонарушении, выполнял свои должностные обязанности по выявлению и предотвращению правонарушений в области дорожного движения, и не имел иных мотивов для составления протокола, кроме выявления, совершенного ФИО3 административного правонарушения. Поскольку ФИО3 был согласен пройти медицинское освидетельствование, то представленные результаты освидетельствования являются достаточными доказательствами для установления у ФИО3 наличия опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Исключительных обстоятельств, по которым ФИО3 вынужден был управлять транспортным средством в состоянии опьянения, не выявлено. Признание вины суд признает в качестве смягчающих вину обстоятельств, отягчающих обстоятельств не установлено.

Судья учитывает характер совершенного правонарушения, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 770245001, р/сч <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО 46733000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450256110001887. После оплаты штрафа копию квитанции о внесении штрафа необходимо предоставить мировому судье по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, <...>. Постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №94 Красногорского судебного района Московской области.

Мировой судья