Решение по административному делу

Дело №5-297/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Йошкар-Ола 12 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Веснин М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административному наказанию за совершение однородного правонарушения не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

20.09.2023 г. около 20 часов 20 минут, по адресу: <АДРЕС>, в ходе совершения исполнительных действий, а именно ареста имущества, по исполнительному производству №13764/20/12028-ИП, возбужденного 16.03.2020 г. на основании Постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика №931 от 12.03.2020 г., находящегося по адресу проживания должника, гражданка ФИО4, <ДАТА6> г.р. воспрепятствовала законной деятельности младшего судебного пристава по ОУПДС <ФИО1>, обеспечивающего безопасность судебного пристава- исполнителя <ФИО2>, а именно воспрепятствовала входу в жилое помещение, где зафиксирован должник <ФИО3>, мешала занять удобную позицию для эффективного обеспечения безопасности, вела себя агрессивно, мешала подойти к имуществу, выталкивала из квартиры младшего судебного пристава <ФИО1> руками, пыталась закрыть дверь квартиры, удерживала дверную ручку. На требования младшего судебного пристава по ОУПДС <ФИО1> прекратить противоправные действия и предупреждения об административной ответственности не реагировала и продолжала свои противоправные действия.

В судебное заседание ФИО4 не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело без участия ФИО4

Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении данного административного правонарушения доказана и подтверждается, исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении №91/23/12037-АП от 21.09.2023 г., рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС <ФИО1>, постановлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафа №931 от 12.03.2020 г., заявкой на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении служебных обязанностей от 20.09.2023 г., копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 16.03.2020 г. в отношении <ФИО3>, показаниями свидетеля <ФИО2>, данных в ходе судебного заседания, согласно которым она полностью подтвердила свои объяснения, от 21.09.2023 г.

Согласно показаниям <ФИО2> 20.09.2023 г. около 20 часов 20 минут, по адресу: <АДРЕС>, в ходе совершения исполнительных действий, а именно ареста имущества, по исполнительному производству №13764/20/12028-ИП, возбужденного 16.03.2020 г. на основании Постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика №931 от 12.03.2020 г., находящегося по адресу проживания должника, гражданка ФИО4, <ДАТА6> г.р. воспрепятствовала законной деятельности младшего судебного пристава по ОУПДС <ФИО1>, обеспечивающего безопасность судебного пристава- исполнителя <ФИО2>, а именно воспрепятствовала входу в жилое помещение, где зафиксирован должник <ФИО3>, мешала занять удобную позицию для эффективного обеспечения безопасности, вела себя агрессивно, мешала подойти к имуществу, выталкивала из квартиры младшего судебного пристава <ФИО1> руками, пыталась закрыть дверь квартиры, удерживала дверную ручку. На требования младшего судебного пристава по ОУПДС <ФИО1> прекратить противоправные действия и предупреждения об административной ответственности не реагировала и продолжала свои противоправные действия.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО4 не присутствовала. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Согласно ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Таким образом, принимая во внимание фактические обстоятельства правонарушения, характер правонарушения, личность виновной, мировой судья полагает, что цели административного наказания будут достигнуты назначением ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Неустранимых сомнений в виновности лица не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: главный администратор (получатель дохода) - УФК по Республике Марий Эл (Министерство внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл); ИНН <***>; КПП 121501001; БИК 018860003, номер счета получателя платежа 03100643000000010800 в УФК по Республике Марий Эл/ УФК по Республике Марий Эл г.Йошкар-Ола, кор./сч. банка получателя 40102810545370000075, ОКТМО: 88701000; Код бюджетной классификации 81911601193019000140, УИН 0320367912001400529720233. Постановление может быть обжаловано и/или опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл через мирового судью судебного участка №14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, либо непосредственно в вышестоящий суд, уполномоченный рассматривать жалобу в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Веснин

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).