УИД 31MS008078-01-2026-000044-45 Дело № 5-34/2026/1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Строитель 28 января 2026 года
и.о. Мирового судьи судебного участка № 1 Яковлевского района Белгородской области - Мировой судья судебного участка № 3 Яковлевского района Белгородской области Храпученко О.Ю., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
08 января 2026 года в 16 часов 00 минут на ул. 5 Августа, д.11 в г. Строитель Яковлевского муниципального округа Белгородской области, водитель ФИО1 управлял автомобилем Лада Гранта государственный номер <НОМЕР>, без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что автомобиль был после ДТП, он гнал его на ремонт в сервис. Раскаялся в содеянном. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, фотоснимками, объяснениями. В протоколе об административном правонарушении от 08 января 2026 года, указаны обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д. 2), а именно, управление ФИО1 8.01.2026 года в 16 час. 00 мин., на ул. 5 Августа, д.11 в г. Строитель Яковлевского муниципального округа Белгородской области автомобилем Лада Гранта государственный номер <***>, без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака. Из фотоснимков, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, на котором запечатлен автомобиль Лада Гранта следует, что передний государственный регистрационный знак отсутствует на предусмотренном для этого месте (л.д. 10). В протоколе об административном правонарушении ФИО1 подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения, собственноручно указал, что объяснений нет (л.д. 2). Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, является допустимым доказательством по делу. Нарушений требований закона при составлении протокола не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела отражены правильно. Права ФИО1 при составлении административного протокола соблюдены, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вручена копия протокола (л.д. 2, 3). Замечаний по составлению административного материала от ФИО1 не поступило. Приведенные доказательства являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с законом и в совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.В силу п. 3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 N 1090, техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации. Согласно п.6.1 и п.6.4 Приложения N 8 к Техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2009 года N 720 - на каждом транспортном средстве категорий M и N должны быть предусмотрены места установки одного переднего и одного заднего государственного регистрационного знака установленных размеров.
Для привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ, правовое значение имеет факт управления зарегистрированным транспортным средством без государственных регистрационных знаков. В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" сформулировано, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них). Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 доказанной, его действия квалифицирует по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. Оснований для признания правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Санкция статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного против безопасности дорожного движения, личность виновного - отрицательные характеристики в деле отсутствуют, его имущественное положение - работает, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания (л.д. 4). Назначая ФИО1 наказание, судья учитывает, то обстоятельство, что тяжких последствий в результате совершения им административного правонарушения не наступило. Совершенное правонарушение не повлекло ущерба участникам дорожного движения, нарушения ПДД РФ не носят систематического характера. ФИО1 1 раз привлекался к административной ответственности, не имеет неисполненных штрафов. Учитывая личность ФИО1, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание имущественное положение ФИО1, который работает, отсутствие у него задолженности по оплате штрафов, прихожу к выводу, что в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, необходимо назначить ему наказание в виде административного штрафа.Данный вид наказания будет соответствовать целям административного наказания. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
Постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по данной статье наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа на реквизиты:
Постановление (УИН): 18810431265210000125 Получатель платежа: УФК по Белгородской области (ОМВД РФ по Яковлевскому району),
ИНН: <***>, КПП: 312101001 Банк получателя: Отделение Белгород г. Белгород // УФК по Белгородской области г. Белгород<АДРЕС>
Расчетный счет: <***>
Казначейский счет: 03100643000000012600БИК: 011403102, КБК: 188 116 011 23010001140 ОКТМО: 14555000
в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с п.1.3 ст.32.2 КоАП РФ - при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа представить суду, вынесшему постановление.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. По истечении указанного срока при отсутствии у суда документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через суд, вынесший постановление.
Мировой судья О.Ю. Храпученко
Примечание: При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.