Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки: г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 184, кв. 152, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> д. 156А, кв. 18, паспорт: <НОМЕР> выдан: ГУ МВД России по <АДРЕС> краю, <ДАТА3>, работающей кассиром в магазине «Рачий ус», привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4>, в 23 часов 30 минут, находясь на лестничной площадке между вторым и третьим этажами по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 184, гр. <ФИО2> причинила гр. <ФИО3>, телесные повреждения (побои), а именно: хватала за волосы, ударила лицом о ступени, согласно акту СМЭ <НОМЕР> от <ДАТА5>, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, и расценивается как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

<ФИО2> совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании вину признала и пояснила, что все было как в тумане, она не помнит, что причинила побои. Девушку Анну помнит, помнит, что были соседи и что это они первыми начали драку. <ФИО3> в судебном заседании суду пояснила, что <ДАТА6> она, придя с работы и приготовив на кухне еду, встретила своих соседок <ФИО4> и <ФИО5> и они вышли на лестничную площадку покурить. <ФИО4> сидела на ступеньках. С верху, с 5-го этажа спускались молодые люди, проходя мимо сидевшей <ФИО4>, молодой человек задел её ногой и стал спускаться дальше, между ними завязалась словесная перепалка. Молодой человек поднялся и ударил <ФИО4>, а она (<ФИО3>) ударила его в ответ. Молодой человек схватил её за волосы и скинул со ступенек, в этот момент к ней подбежала <ФИО2> и стала её бить. Когда она нанесла удар в ответ, <ФИО2> закричала и её на помощь пришел её супруг и стал её бить. В этот момент вышел покурить сосед <ФИО6> Увидев, что <ФИО3> избивают позвал её супруга, который пытался стащить молодого человека с неё, а потом ударил его. Мы попросили вызвать полицию и скорую, а молодые люди убежали.

В ходе судебного заседания свидетель <ФИО7> пояснила, что<ДАТА6> около 22 часов находилась в общей кухне 5-го этажа, куда зашли <ФИО8> и <ФИО2> которые пришли проведать квартиранта, которого не оказалось дома. Мы поговорили на кухне и примерно в 23 часа они собрались уходить. На лестничной клетке 3-го этажа слышались голоса. Через какое-то время мы услышали нецензурную брань и звон разбитой бутылки. Она с соседкой <ФИО9> стали спускаться по лестнице и увидели, что <ФИО2> лежит на полу между 3-им и 2-ым этажами, на ней сидит <ФИО5>, а <ФИО3> наносит удары по туловищу. <ФИО8> пытался помочь <ФИО2>, но его сзади обхватила <ФИО4>, а <ФИО10> нанес удар в нос. После того, как она сказала, что <ФИО8> полицейский, компания начала успокаиваться. Свидетель <ФИО11> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА6> она услышала словесную потасовку и одновременно с соседом <ФИО12> и увидела, что <ФИО2> и <ФИО5> таскают друг друга за волосы, в другом углу лежала <ФИО3>, а над ней <ФИО8> Мы вызвали полицию и <ФИО8>, <ФИО2> убежали. Как <ФИО2> наносила побои <ФИО3> она не видела. Свидетель <ФИО4> в судебном заседании пояснила, что в тот день <ДАТА6> вечером они с <ФИО3> и <ФИО5> вышли на площадку покурить. Она присела на ступеньки, они курили и общались. С верху спускалась пара, проходя мимо неё мужчина задел её ногой и нецензурно выругался в её сторону. Между ними завязалась словесная перепалка, при этом они продолжали спускаться. Потом молодой человек вернулся и ударил её по лицу. <ФИО3> заступаясь за неё кинулась на парня, но он схватил её за волосы и скинул с лестницы. <ФИО2> кинулась на <ФИО3>, что там между ними происходило она не видела, так как в это время боролась с <ФИО8> Свидетель <ФИО6> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА6> примерно в 22 ч. 30 мин. он услышал крики на лестничной площадке, он открыл дверь и увидел, что <ФИО3> лежит на полу, кто от кого защищался не понятно, он позвал мужа <ФИО3> <ФИО12> Что там конкретно произошло он не видел. Свидетель <ФИО10> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА6> он уже спал, так как ему рано вставать на работу. Он проснулся и услышал, что его зовет сосед <ФИО6> потому что его жену какой-то мужчина избивает на лестничной площадке. Он быстро вышел на площадку и увидел, что жена лежит на полу, а на ней сидит мужчина и наносит ей удары в область лица и туловища. Он попытался оттащить мужчину и сделал ему замечание, то не реагировал, тогда он ударил мужчину в область лица. После удара мужчина успокоился. Они с женой после слов, что вызвали полицию, убежали. Никаких подробностей сообщить не может, так как с начала конфликта не присутствовал. Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, свидетелей и исследовав представленный материал, а именно: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7>, заявление <ФИО3> от <ДАТА6>, объяснение <ФИО3> от <ДАТА6>, акт судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, протокол опроса <ФИО5> от <ДАТА8>, протокол опроса <ФИО9> от <ДАТА9>, протокол опроса <ФИО12> от <ДАТА10>, протокол опроса <ФИО8> от <ДАТА11>, протокол опроса <ФИО2> от <ДАТА12>, протокол опроса <ФИО7> от <ДАТА9>, полной сводкой на лицо, мировой судья приходит к выводу, что факт правонарушения полностью подтверждается представленными в суд материалами дела.

В действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих, отягчающих вину обстоятельств, имущественное положение, с учетом общественной опасности совершенного правонарушения, суд считает определить ей наказание в виде административного штрафа. Данное наказание соответствует соразмерности совершенного административного правонарушения и достигает цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) Банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, единый казначейский счет 40102810945370000010, казначейский счет 03100643000000011880, УИН: 0411434024700419230006113. Подлинник квитанции или платежного поручения представить в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток с момента его получения через мировую судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

Копия верна: Подлинный экземпляр постановления подшит к делу <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «_____» ____________ 2023 г.