Решение по уголовному делу

Дело № 1-16/2023-23-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 декабря 2023 года п. Краснообск Новосибирской области Мировой судья 3-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области ФИО7, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Ермаковой М.М., защитника - адвоката Першакова Д.В., представившего удостоверение № 1891 и ордер № 026891 от 20.11.2023 Новосибирской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Новосибирской области, подсудимой ФИО8, при секретаре Бочкаревой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по уголовному делу по обвинению ФИО8, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, <ДАТА>, зарегистрированной и проживающей по адресу<ДАТА>

в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ходатайство защитника о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием 2 к ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО8 обвиняется в совершении преступления в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области, при следующих обстоятельствах. Согласно пункту 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О «миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», стороной, принимающей иностранного гражданина в Российской Федерации, является Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством для кого проживания иностранному гражданину жилое или иное помещение. Согласно части 2 статьи 7 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане, подлежат учету по пребывания. Согласно статье 11 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», миграционный учет ляется органами миграционного учета в соответствии с компетенцией, установленной законодательством Российской Федерации. Иные федеральные органы исполнительной власти осуществлять отдельные полномочия в области миграционного учета в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно статье 35 Постановления Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», органы, уполномоченные на осуществление учета иностранных граждан по месту пребывания, незамедлительно и на безвозмездной основе направляют сведения об иностранном гражданине, фиксируемые при осуществлении миграционного учета, в территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации. Согласно статье 22 Постановления Правительства № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», принимающая сторона в установленные Федеральным законом сроки предоставляет в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации непосредственно - лично в электронной форме, либо через многофункциональный центр, либо направляет почтовым отправлением уведомление о прибытии иностранного гражданина. Согласно п.п. 23, 24 Приказа МВД России от 31.12.2017 № 984 «Об утвержденииАдминистративного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», государственнаяуслуга предоставляется Министерством внутренних дел Российской Федерации и непосредственное предоставление государственной услуги осуществляется органами регистрационного учета; в предоставлении государственной услуги принимают участия лица, ответственные за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, многофункциональные центры при наличии соответствующего соглашения о взаимодействии и организации федеральной почтовой связи. ФИО8, являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> <ДАТА> в случае постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания как сторона, принимающая иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», обязана была предоставить иностранному гражданину или лицу без гражданства место проживания в Российской Федерации. У ФИО8 в период до <ДАТА7> возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания без намерения предоставлять данным иностранным гражданам помещение для пребывания (проживания) по адресу: <АДРЕС> <ДАТА> где она зарегистрирована и фактически проживает. ФИО8 реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания (проживания) в

Российской Федерации, <ДАТА7>, находясь в помещении отделения миграционного пункта отдела полиции <НОМЕР> «<ДАТА> расположенном по адресу<ДАТА> где выступая принимающей стороной иностранных граждан, ФИО8 поставила свои подписи на двенадцати заполненных бланках уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, и, действуя умышленно, в помещении миграционного пункта отдела полиции <НОМЕР> расположенном по адресу<ДАТА> в нарушении пункта 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, у которой иностранные граждане фактически проживают (находятся), либо у которой иностранные граждане работают, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, предоставила сотруднику миграционного пункта отдела полиции <НОМЕР> 12 (двенадцать) уведомлений о прибытии иностранных граждан, а именно: <ДАТА> <ФИО1> (<ДАТА>), <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в место пребывания с указанием своего места регистрации по адресу: <АДРЕС> <ДАТА> где она зарегистрирована и фактически проживает, без намерения предоставить данным иностранным гражданам помещение для пребывания (проживания), достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось. После чего полученные сведения в миграционном пункте отдела полиции <НОМЕР> расположенного по адресу<ДАТА> о постановке на учет иностранных гражданин были зафиксированы в учетных документах и внесены в государственную информационную систему миграционного учета. В результате противоправных действий ФИО8, иностранные граждане - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> <ФИО2>, <ФИО3>, <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО4>, <ДАТА7> были фиктивно поставлены на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС> Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации <НОМЕР> Талант, <ФИО5>, <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, лишила возможности управление по вопросам миграции ГУ МВД России по <АДРЕС> области, а так же органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории РФ. Действия ФИО8 органом предварительного расследования квалифицированы как умышленное преступление, предусмотренные ст.322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. В судебном заседании защитником ФИО8- Першаковым Д.В. по данному уголовному делу заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку ФИО8 способствовала раскрытию преступления, предоставила помещение для осмотра, давала правдивые объяснения, чем способствовала раскрытию преступления. В ей действиях не содержится иного состава преступления, что согласуется с примечаниями 2 к статье 322.3 УК РФ. Подсудимая ФИО8 поддержала ходатайство защитника, пояснив о том, что последствия прекращения дела по указанному основанию, являющемуся нереабилитирующим, ей разъяснены и понятны. Государственный обвинитель возражал против прекращения производства по делу по основаниям, на которые ссылались защитник и подсудимый. Мировой судья, выслушав мнения участниковпроцесса, находит ходатайство защитника подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО8 подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно примечанию 2 к статье 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. В п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" разъяснено, что освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотрено пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, как распространенный вид деятельного

раскаяния. Активное способствование раскрытию преступления может выражаться в сообщении органам следствия или суду фактов или в передаче информации, которая им известна, но полезна для раскрытия преступления и изобличения виновных. Все это свидетельствует о меньшей степени опасности данного лица. Активное способствование раскрытию преступления может выражаться в изобличении других участников преступления и т.д. Указанное в п.2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора или суда. Также оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме прямо в нем предусмотренных. По смыслу закона, способствование раскрытию и расследованию преступления может выражаться в любых действиях виновного, направленных на оказание помощи правоохранительным органам в выяснении обстоятельств преступления, совершенных им лично или в соучастии с другими лицами. Кроме того, из правовой позиции, изложенной в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 N 18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией" следует, что под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения. В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, деяние, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Из представленных материалов дела следует, что ФИО8 были даны объяснения, вследствие чего фактически было раскрыто преступление, после чего, в ходе производства дознания ФИО8 добровольно дала правдивые показания, в которых изложила обстоятельства совершенного ею преступления, в частности, о времени, месте и способе совершения им действий, которые ей вменяются по настоящему делу, а также о фактическом предоставлении (непредоставлении) занимаемого им помещения иностранным гражданам и о его намерениях относительно такого предоставления, что является существенным для установления мотивов преступления и установления наличия в действиях ФИО8 состава преступления и что свидетельствует о меньшей степени опасности данного лица. ФИО8 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, судимости не имеет, вину свою признала, в содеянном раскаялась в ходе дознания добровольно рассказала о совершенном преступлении, чем способствовала его раскрытию и в ее действиях не содержится иного состава преступления, что согласуется с примечаниями к статье 322.3 УК РФ. Примечание 2 к ст. 322.3 УК РФ не требует активного способствования раскрытию преступления. Согласно указанному примечанию, основанием для освобождения от уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ является любое способствование раскрытию этого преступления, что в данном случае имело место. Таким образом, основанием для прекращения уголовного преследования по ст. 322.3 УК РФ в отношении лица, способствовавшего раскрытию преступления, является ст. 28 УПК РФ. Суд полагает возможным определить судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ: бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания подлежат хранению при уголовном деле. Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 254, 256 УПК РФ, примечанием 2 к статье 322.3 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с пунктом 2 примечания к ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации. Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении ФИО8 не избирать. Вещественные доказательства по делу: бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № 003033, 003045, 003044, 003043, 003042, 003046, 003047, 003041, 003040, 003039, 003037, 003036, 003035, 003048, 003034, 003049, 003038, 003032 хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки отнести за счет средств бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, освобожденное от уголовной ответственности, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Мировой судья /подпись/ М.С.<ФИО6>