дело № 5-820/2023 уникальный идентификатор дела 50МS0106-01-2023-004282-68 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Луховицы, Московская область 11 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Вольхина Э.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 А.1, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е., совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 04.11.2023 года, в 00 час 20 минут ФИО1 А.1, управлял транспортным средством марки Тойота Хайлендер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по ул.Пушкина д.125, г.о. Луховицы Московской области, с признаками опьянения ( запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, нарушение речи), отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО1 А.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается. Судья считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 А.1 Административная ответственность по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает при невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Совершение указанного деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Пунктом 2.3.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Правила дорожного движения) закреплена обязанность водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с положениями пункта 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).

В соответствии с п. 8 вышеуказанных Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Судом установлено, что 04.11.2023 года, в 00 час 20 минут ФИО1 А.1, управлял транспортным средством марки Тойота Хайлендер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по ул.Пушкина д.125, г.о. Луховицы Московской области, с признаками опьянения ( запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, нарушение речи), и отказался выполнить законное требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, ФИО1 А.1 не выполнил законное требование инспектора ДПС - уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых.

Виновность ФИО1 А.1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 50 АР № 302857 от 04.11.2023 года, составленным в отношении ФИО1 А.1 по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 А.1с протоколом ознакомлен, объяснений и замечаний не поступало; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 50 ЕВ № 513068 от 03.11.2023 года, согласно которому ФИО1 А.1 03.11.2023 года в 23 час 50 минут отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения ( запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, нарушение речи); - актом 50 АА № 396167 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.11.2023 года, в ходе которого ФИО1 А.1 отказался от освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых, написал собственноручно, что оказывается; - протоколом 50 МВ № 155667 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в ходе которого ФИО1 А.1 отказался от медицинского освидетельствования, написал собственноручно, что оказывается в присутствии двух понятых; - объяснениями свидетелей <ФИО>ФИО2 и <ФИО>ФИО3, в присутствии которых ФИО1 А.1 отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - сведениями о привлечении к административной ответственности, - и другими материалами дела. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Все процессуальные действия в отношении ФИО1 А.1 были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него процессуальные документы логичны, последовательны и непротиворечивы.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.

Оценивая доказательства в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 А.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сведениями о том, что ФИО1 А.1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья не располагает. В соответствии с ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством смягчающим наказание суд признает - полное признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья по делу не усматривает.

Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО1 А.1, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения - в области безопасности дорожного движения, принимает во внимание личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и приходит к выводу, что ему следует назначить наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год и 6 (Шесть) месяцев. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За неуплату административного штрафа в указанный законом срок установлена административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании части 1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частью 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания по месту регистрации, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1). В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2). Разъяснить право обжалования постановления по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в Луховицкий районный суд Московской области через мирового судью судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области. Квитанцию об оплате административного штрафа надлежит представить в судебный участок № 106 Луховицкого судебного района Московской области.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН <***>, КПП 770245001, ОКТМО 46705000, расчетный счет <***>, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46705000, КБК 188 11601123010001140, УИН 18810450236060005495.

Мировой судья: Э.В.Вольхина