Решение по административному делу

Дело № 5-631/2023

УИД 18MS0058-01-2023-003393-65 Постановление 26 декабря 2023 года пос. Кез УР

Мировой судья судебного участка Кезского района Удмуртской Республики А.С. Груздев, рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

<ДАТА3> около 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в здании <АДРЕС> районного суда Удмуртской Республики по адресу: <АДРЕС>, отказался исполнить законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила (на законное требование судебного пристава-исполнителя прекратить громко разговаривать и выражаться нецензурной бранью не реагировал, продолжал указанные противоправные действия, вступил в пререкания с судебным приставом, мешал проведению других судебных заседаний и нормальной работе работников суда). Данное административное правонарушение совершил повторно в течение года, поскольку ранее, ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района УР от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ (вступило в законную силу <ДАТА5>), то есть, при указанных выше обстоятельствах, совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.17.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился. Ходатайств не заявил. Пояснил, что инвалидом I или II группы не является, штраф за ранее совершенное аналогичное правонарушение до настоящего времени не оплатил. Выслушав ФИО1, изучив и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, прихожу к выводу о наличии и доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения. Согласно п.3.2 Правил пребывания посетителей в <АДРЕС> районном суде УР (утв. <ДАТА6>) посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; выполнять требования и распоряжения председателя суда, судей, администратора суда, работников аппарата суда, судебных приставов по ОУПДС в здании и помещениях суда, залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда; не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппарата суда и судебными приставами по ОУПДС их служебных обязанностей; соблюдать чистоту, тишину и порядок в здании и служебных помещениях суда.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается, помимо признания им своей вины, следующими исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> года; рапортом судебного пристава по ОУПДС от <ДАТА7> года об обнаружении признаков административного правонарушения; постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. Указанные доказательства принимаю в качестве относимых, допустимых, достоверных и достаточных по делу, подтверждающих вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.17.3 КоАП РФ. Оснований считать, что данные доказательства получены с нарушением закона не имеется.

Таким образом, указанные выше действия ФИО1 квалифицирую по ч.3 ст.17.3 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи. При назначении наказания принимаю во внимание личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Согласно постановления мирового судьи судебного участка Кезского района от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, соответственно, считается привлекавшимся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает полное признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ при назначении наказания, а также для прекращения производства по делу не имеется.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом того, что ФИО1 не трудоустроен, каких-либо объективных данных об источниках его дохода в деле не имеется, он таких данных также не представил, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Ограничений для назначения административного ареста, которые предусмотрены ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при рассмотрении материала в судебном заседании мировым судьей не установлено. Учитывая изложенное и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 (паспорт серии <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с 08 часов 15 минут <ДАТА9>, т.е. с момента рассмотрения дела об административном правонарушении. Копию постановления вручить ФИО1, направить должностному лицу ОСП по Балезинскому и Кезскому районам УФССП России по УР, в ИВС МО МВД России «Глазовский». Постановление может быть обжаловано в Кезский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается мировому судье, вынесшему решение. Мировой судья А.С. Груздев