Решение по административному делу

УИД 61MS0154-01-2025-000948-08 Дело №5-97/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 июня 2025 года г. Новошахтинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 Новошахтинского судебного района Ростовской области ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 НО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> не работающего, студента <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

17.05.2025 года в 01 час. 50 мин., на ул. <АДРЕС>, 9Б в г. <АДРЕС> области, ФИО2 НО2. управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО2 НО2. вину признал, обстоятельства, указанные в протоколе не оспаривал, в содеянном правонарушении раскаялся, пояснил, что отказался проходить освидетельствование, поскольку ранее употребил алкоголь в небольшом количестве и растерялся, просил назначить минимальное наказание.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив все обстоятельства дела и доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированное в протоколе об административном правонарушении невыполнение водителем, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В силу ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением правительства № 475 от 26.06.2008<ДАТА> освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Согласно п. 3 указанных Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Из представленных суду материалов дела следует, что ФИО2 НО2. управлял транспортным средством с такими признаками опьянения, как запах алкоголя изо рта. В этой связи сотрудниками ДПС ФИО2 НО2. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а затем медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которых он отказался. Суд считает, что вина ФИО2 НО2. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 61 АВ 23072546 от 17.05.2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 555479 от 17.05.2025года; - протоколом 61 ПЗ 23031318 о задержании ТС от 17.05.2025 года; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 61 АК 23323118 от 17.05.2025 года., согласно которого ФИО2 НО2. отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, оценивая изложенные выше доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ), мировой судья считает доказанной вину ФИО2 НО2. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Действия ФИО2 НО2. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО2 НО2. административного наказания за совершенное правонарушение мировой судья учитывает данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, однако вину признал, раскаялся в содеянном, что суд оценивает как обстоятельство, смягчающее ответственность, осознает незаконность своих действий.

Отягчающие вину обстоятельства не установлены. При этом, решая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание не наступление вредных последствий, и считает возможным назначить административное наказание в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 НО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф перечислить на следующие реквизиты: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области л/с04581191020) ИНН <***>, КПП 616401001, казначейский счет 0310064300000005800, единый казначейский счет 40102810845370000050, Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, КБК 18811601121010001140, БИК 016015102, ОКТМО60701000, УИН 18810461253230001273. Квитанция об оплате административного штрафа подлежит возвращению в суд для приобщения к материалам дела. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Разъяснить ФИО2 НО2., что в соответствии с ч.1, ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В силу ст. 32.5 КоАП РФ направить данное постановление для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами в органы ГИБДД. Настоящее постановление может быть обжаловано в Новошахтинский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 2 Новошахтинского судебного района Ростовской областиО.О. ФИО1