ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-985/2023

15 ноября 2023 г.

<...>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Тетерин A.B.,

С участием ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на военную службу и военные сборы не призванного, инвалидности не имеющего, тяжелых заболеваний не имеющего, русским языком владеющего, в переводчике и защитнике не нуждающегося привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 14 час. 50 мин., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО4, д. 7А/2Б ФИО3 управлял транспортным средством Тойота Приус, г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. ФИО3 в судебном заседании вину признал, пояснив, что о том, что лишении права управления не знал, не был уведомлен. Попал в ДТП, когда приехал в батальон ГИБДД для оформления, узнал о том, что был лишен права управления. Суд, выслушав ФИО3 изучив материалы дела, считает, что состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в действиях ФИО3 находит свое подтверждение в судебном заседании. Объективно вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: 1. Протоколом об административном правонарушении 38 БО 101520, составленным <ДАТА3> в 19 час. 00 мин. должностным лицом - ст. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> капитаном полиции <ФИО1>, согласно которому <ДАТА3> в 14 час. 50 мин., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО4, д. 7А/2Б ФИО3 управлял транспортным средством Тойота Приус, г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО3, который с протоколом ознакомлен. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, подписан должностным лицом. При оформлении протокола ФИО3 подписал протокол, не внеся в него каких-либо замечаний, в протоколе указал, что не знал. Копию протокола ФИО3 получил, что о чем стоит соответствующая отметка в протоколе; 2. Согласно сведениям о ДТП от <ДАТА3> - <ДАТА3> в 14:50 по адресу: г. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС> ФИО4, д. 7А/2Б произошло ДТП с участием т/с Тойота Приус г/н <НОМЕР>, под управлением ФИО3 и а/м Киа Рио г/н <НОМЕР>, под управленеим ФИО5; 3. Согласно схеме ДТП, <ДАТА4> в 14:50 на ул. <АДРЕС> ФИО4 д. 7А/2Б произошло ДТП с участием т/с Тойота Приус г/н <НОМЕР> и а/м Киа Рио г/н <НОМЕР>; 4. Как следует из объяснений ФИО3, данных им <ДАТА3>, при оформлении ДТП, ФИО3 факт управления транспортным средством Тойота Приус г/н <НОМЕР> не отрицал

Как следует из материалов административного дела, ФИО3 был лишен права управления транспортным средством постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА5> на срок 1 месяц. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, о чем на постановлении имеется соответствующая отметка.

Как следует из справки инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> л-та полиции <ФИО2> ФИО3 водительское удостоверение в органы ГИБДД сдал <ДАТА3>. В настоящее время подвергнут наказанию в виде лишения специального права управления транспортным средством. Таким образом, на дату совершения правонарушения, срок наказания в виде лишения специального права не истек. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Все представленные суду доказательства последовательны и согласуются между собой, не доверять им у суда оснований не имеется.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО3. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, полностью установлена и доказана.

Доводы ФИО3 о том, что он не знал о том, что был лишен права управления не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела в суде. Как следует из постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА5>ФИО3 был извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из следующего: В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины. С учетом установленных обстоятельств, санкции ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о необходимости применения к ФИО3 меры наказания по настоящему делу в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в размере 30 000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и налагает административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в отделении <АДРЕС> Банк России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 25701000, ОКТМО 25701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810438232390036710. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья A.B. Тетерин