ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 декабря 2023 г. г. Москва

Мировой судья судебного участка № 106 района Бирюлево Восточное г. Москвы Хромова А.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ***, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

19 сентября 2023 г. в 18 часов 00 минут ФИО1, проживающий по адресу: *** г. Октябрьским районным судом г. Владимира установлено ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД, не явился на регистрацию в установленное графиком время, то есть совершил правонарушение в виде несоблюдения ограничения, установленного ему решением суда. Данное нарушение совершено повторно в течении года.

ФИО1 в суд явился, вину признал в полном объеме, раскаялся, просил применить к нему минимальную меру наказания.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает его вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании документами:

- протоколом об административном правонарушении *** от ***, составленном в присутствии ФИО1;

- решением Октябрьского районного суда г. Владимира от *** г.;

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию;

- постановлением по делу об административном правонарушении от *** г.; и другими документами, имеющимися в материале.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Лицом, в отношении которого в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях не могут применяться обязательные работы либо административный арест, ФИО1 не является.

При этом суд принимает во внимание представленную в материале справку о наличии у ФИО1 хронических заболеваний и рабочей группы инвалидности, и, с учетом вышеизложенных обстоятельств, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Исполнение наказания в виде обязательных работ возложить на Отдел судебных приставов по Царицынскому ОССП УФССП по городу Москве.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.5 ст.32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Н. Хромова