Решение по административному делу

УИД 31MS0080-01-2025-000336-17 Дело №5-59/2025/3

Постановление по делу об административном правонарушении г.Строитель 20 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области Храпученко О.Ю. (<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

09 августа 2024 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.12.9 ч.6 КоАП РФ постановлением №18810531240809016645, назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, штраф в срок, предусмотренный законом, не оплатил.

На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен посредством направления извещения заказной корреспонденцией по месту его регистрации.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что постановлением № 18810531240809016645 по делу об административном правонарушении от 09 августа 2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа, содержащее в себе предупреждение, которым ему разъяснен порядок уплаты штрафа и ответственность за его неуплату, что подтверждается письменными разъяснениями положений ст.ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление получено ФИО1 09 августа 2024 года. Постановление вступило в законную силу 20 августа 2024 года, срок для оплаты штрафа истек 21 октября 2024 года. Согласно справке административной базы данных ГИБДД ФИО1 штраф в установленный законом срок не уплатил. Штраф ФИО1 оплачен 15 декабря 2024 года, то есть до составления протокола об административном правонарушении. В связи с неуплатой штрафа в установленный законом срок 22 января 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении. Вместе с тем, согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе рассмотрения дела установлено, что на момент составления протокола об административном правонарушении, штраф по постановлению №18810531240809016645 был оплачен. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Данные выводы согласуются с позицией Верховного Суда Российской Федерации, высказанной в постановлениях от 26 сентября 2018 года NN 5-АД18-60, 5-АД18-61, 5-АД18-62. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить, освободив его от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Яковлевский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление.

Мировой судья О.Ю. Храпученко