№ 4-495/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 13.10.2023 года <АДРЕС> Воронеж Мировой судья судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Насонова Е.В.,рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора ООО «Черфил» ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, (юридический адрес<АДРЕС>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступил административный материал в отношении должностного лица - директора ООО «Черфил» ФИО2, который согласно протоколу об административном правонарушении № 36622324100012100002 от 19.09.2023 года совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание должностное лицо ФИО2 не явился. О дате, времени и месте рассмотрения административного материала извещен в установленном законом порядке по месту регистрации и по месту нахождения юридического лиц. В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотренияи в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица по имеющимся в деле доказательствам.
Суд считает имеющихся материалов достаточными для рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, и оценив все собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. В ходе рассмотрения дела суд установил, что директором ООО «Черфил» было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ и заключалось в непредставлении в установленный законом срок документов (информации) №14-11/2920, касающихся финансово-хозяйственных отношений с ООО «Агрогарант», по цепочке ООО «Спец-строй», ООО «Агрозапчасть». 05.03.2023 г. был получен ответ в принятии файла. На юридический адрес ООО «Черфил»: 394088, бульвар Победы, д. 50А, помещ.1, офис 41, было направлено требование о предоставлении документов (информации) заказным письмом 06.02.2023. Срок исполнения требования о предоставлении документов (информации) наступил 22.03.2023. В установленный законом срок требование ООО «Черфил» не исполнено, информация не представлена. Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении № 36622324100012100002 от 19.09.2023, поручением №1290 от 20.02.2023, требованием №14-11/2920 от 02.03.2023, уведомлением от 29.08.2023 и другими имеющимися материалами дела.Нарушение НК РФ, а именно непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах в срок, необходимых для осуществления налогового контроля в налоговый орган по месту учета, в соответствии с ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных право нарушениях - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Таким образом, суд квалифицирует действия директора ООО «Черфил» ФИО2 по ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При назначении наказания суд учитывает, что ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения должностное лицо ФИО2 не привлекался, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание, в связи, с чем суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание - штраф в минимальном размере. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - директора ООО «Черфил» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному штрафу в размере 300 (триста) рублей взыскав его в доход бюджета. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней содня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса на следующий счет: Получатель: Получатель: УФК по Воронежской области (управление делами Воронежской области), лицевой счет <***> ИНН <***> КПП 366401001 р/с <***> к/с 40102810945370000023 в Отделении Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж БИК 012007084 ОКТМО 20701000 КБК 81411601153010006140 Квитанция об оплате должна быть представлена по адресу: <...>, каб.24. Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Коминтерновский районный суд г. Воронежа через мирового судью. Мировой судья Насонова Е.В<ФИО1>