Решение по гражданскому делу
Дело № 2-5812/2023 УИД 74MS0049-01-2023-006861-87 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «05» декабря 2023 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка №11 Калининского района г.ЧелябинскаПавлушкина Д.В.,
при секретаре Новиковой С.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Также истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины
В судебное заседание представителем истца СПАО «Ингосстрах», действующим на основании доверенности в пределах предоставленных полномочий, представлено заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 в полном объеме, прекращении производства по гражданскому делу. Указано, что последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, просила принять отказ от иска в его отсутствие. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о возможности принятия отказа от исковых требований. В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Положениями ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствие со ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из заявления представителя истца следует, что отказ от исковых требований к ФИО1 является добровольным, связан с разрешением спора. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что отказ от заявленных исковых требований добровольно заявлен истцом, закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, мировой судья считает возможным его принять. В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление представителя истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается содержанием заявления. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска принят, мировой судья считает необходимым производство по данному делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца СПАО «Ингосстрах» от иска к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Производство по гражданскому делу №2-5812/2023 по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса прекратить в связи с отказом от иска. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Калининский районный суд г.Челябинска в течение 15 дней через мирового судью. Мировой судья:
подпись Копия верна. Мировой судья:
Определение не вступило в законную силу
Мировой судья:
подпись Копия верна. Мировой судья:
Определение не вступило в законную силу
Мировой судья: