УИД 31MS0063-01-2025-00-2765-33 № 5- 521/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Мировой судья судебного участка № 11 г. Старый Оскол Белгородской области, исполняющий полномочия мирового судьи судебного участка № 5 г. Старый Оскол Белгородской области Масленникова Е.Н. (<...>), рассмотрев 15 ноября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15.11.2025 года в 05 часов 10 мин. ФИО1 на ул. Летная в районе д. 5 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством мопедом Alpha Sirius Pro <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим ему на праве собственности в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого административного правонарушения при изложенных обстоятельствах признал, суду пояснил, что ехал на незаведенном транспортном средстве, так как оно было технически не исправно, при этом пытался его завести, ключ был вставлен в замок зажигания, работала фара для освещения пути, располагался на водительском месте. Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении также подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании: протоколами об административном правонарушении, отстранении от управления транспортным средством, его задержании, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, записью видео регистратора, показаниями анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, справкой ГИБДД. Согласно протоколу об административном правонарушении 31 БА № 257320 от 15.11.2025 года, следует, что 15.11.2025 года в 05 часов 10 мин. ФИО1 на ул. Летная вблизи д. 5 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством Alpha Sirius Pro <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим ему на праве собственности в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Согласно протоколу 31 БД № 316527 от 15.11.2025 года, ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований у сотрудников полиции полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. Протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в нем указаны место, время, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также статья КоАП РФ, предусматривающая ответственность за совершенное административное правонарушение, права ФИО1 разъяснены, ходатайств и замечаний, он не высказывал, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.

В материалах дела имеется расписка о разъяснении ФИО1 прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, где он указал, что права ему ясны, ходатайств нет, адвокат ему не нужен. Из справки Врио начальника Госавтоинспекции УМВД России «Старооскольское» по учетным данным ФИС-М ГИБДД-М видно, что ФИО1 водительское удостоверение на территории РФ не получал. Рапортом инспектора 2 взвода ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России «Старооскольское» Б.1, согласно которому в ходе несения службы в 05 часов 10 мин. 15.11.2025 года у д. 5 на ул. Летная Старый Оскол, вне зоны видимости регистратора «Патруль видео» патрульного автомобиля им совместно с напарником П.2 был остановлен мопед Alpha Sirius Pro <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением ФИО1, который управлял мопедом, не имея права управления с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи).

Актом 31 БР № 177337 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было установлено состояние опьянения ФИО1, с результатом 0,546 мг/л. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.3 КоАП РПФ. Состояние алкогольного опьянения ФИО1 установлено актом освидетельствования 31 БР № 177337 от 15.11.2025 года. В ходе освидетельствования с применением прибора Алкотектор Юпитер, заводской номер № <ОБЕЗЛИЧЕНО> у ФИО1 выявлено состояние алкогольного опьянения, которое соответствует 0,546 мг/л. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. С актом водитель ФИО1 в отношении которого было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ознакомлен под роспись, согласился, о чем указал собственноручно. Обстоятельства оформления административного материала зафиксированы с помощью видеозаписи, которая исследовании судом. Таким образом, освидетельствование проведено в соответствии с нормами КоАП РФ, а также Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения».

Опрошенные в судебном заседании инспектора ДПС Б.1, П.2 суду пояснили, что они в составе патруля несли службу по маршруту. На ул. Летная в районе д. 5 остановили водителя, управляющего мопедом, который пытался привести его в движение, ключ был вставлен в замок зажигания, горела фара, транспортное средство катилось с горки, ФИО1 находился на месте водителя, управлял им и имел признаки алкогольного опьянения. Исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, и в своей совокупности достоверны и достаточны для признания ФИО1 виновным в инкриминируемом административном правонарушении. Доводы ФИО1 о том, что мопед не был заведен, поскольку был сломан, не опровергают его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку в соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 Управление транспортным средством это целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве (вне зависимости от запуска двигателя). В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Оценив в совокупности доказательства по делу, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Водитель ФИО1 правонарушение совершил умышленно, поскольку осознавал, что управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, нарушает Правила дорожного движения. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением охраняемых общественных правоотношений в области дорожного движения, влияющим на безопасность его участников, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие его ответственность ФИО1 Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, на момент рассмотрения судом не установлено. Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о том, что ФИО1. должно быть определено административное наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией статьи.

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению данного вида наказания судом не установлено. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 12 (девенадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 07 часов 00 мин. 15 ноября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка № 11 г. Старый Оскол Белгородской области.

Мировой судья Е.Н. Масленникова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>