№05-0474/75/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2025 года г. Оренбург

Мировой судья судебного участка № 14 Промышленного района г. Оренбурга, расположенного по адресу: <...>, Дорохова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица – генерального директора наименование организации Крит М.М., ...паспортные данные, ... паспортные данные.........,

УСТАНОВИЛ:

Крит М.М., являясь должностным лицом – генеральным директором наименование организации, расположенного по адресу: г. Оренбург, ..., 21.05.2025 года не выполнил законное требование должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль, а именно требование должностного лица Межрайонной ИФНС России № 12 по Оренбургской области по явке в инспекцию на рабочую встречу по вопросу правильности формирования налоговой базы и полноты уплаты налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2022 года, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

В отношении должностного лица – генерального директора наименование организации Крит М.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ № 56092514300041400002 от 23.06.2025 года.

В судебное заседание должностное лицо – директор наименование организации Крит М.М. не явился, извещен был надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Крит М.М., поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Мировой судья, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к выводу о виновности должностного лица – генерального директора наименование организации Крит М.М. в совершении административного правонарушения.

Частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

В соответствии с частью 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии с пунктом 5 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей.

В соответствии с п.п.7 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено право налогового органа вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Крит М.М. является генеральным директором наименование организации, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Межрайонной ИФНС России № 12 по Оренбургской области в адрес наименование организации направлено уведомление от 21.04.2025 № 14-19/1639 о вызове в налоговый орган 21.05.2025 в 15 час. 00 мин. на рабочую встречу для дачи пояснений по вопросу правильности формирования налоговой базы и полноты уплаты наименование организации налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2022 года.

Уведомление направлено 21.04.2025 в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи и не получено наименование организации 30.04.2025 (результат приема отсутствует).

Руководитель наименование организации - генеральный директор Крит М.М. не явилась в налоговый орган.

Вина должностного лица – генерального директора наименование организации Крит М.М. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 23.06.2025; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении наименование организации; уведомлением от 21.04.2025 № 14-19/1639 о вызове наименование организации в налоговый орган 21.05.2025 в 15 час. 00 мин.; квитанцией о не приеме электронного документа от 21.04.2025.

Суд принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными допустимыми доказательствами.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Таким образом, суд считает вину должностного лица наименование организации Крит М.М. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В силу примечания к указанной норме должностным лицом является, в том числе лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственной организации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания должностному лицу Крит М.М., учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность.

В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Таким образом, принимая во внимание, что должностным лицом впервые совершено административное правонарушение при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, мировой судья приходит к выводу о назначении должностному лицу Крит М.М. наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.4, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо – генерального директора наименование организации Крит М.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней через судебный участок № 14 Промышленного района г. Оренбурга с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Дорохова Т.А.

Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу

Мировой судья судебного участка № 14

Промышленного района г. Оренбурга Дорохова Т.А.