5-410/2025
76MS 0050-01-2025-002536-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 сентября 2025 года г. Ростов Великий Ярославской области
Мировой судья судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области Шубин Е.А. рассмотрел материал по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> Ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 постановлением Административной комиссии <АДРЕС> муниципального района от <ДАТА4> <НОМЕР> привлечен к административной ответственности в виде наложения административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях». Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу <ДАТА6> Заявлений об отсрочке или рассрочке по уплате административного штрафа в административную комиссию <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области не поступало, то есть уплата штрафа должна была быть произведена до <ДАТА7> включительно. Однако, денежные средства по штрафу, по реквизитам, указанным в постановлении о назначении административного наказания, по состоянию на <ДАТА7> г. не уплачены. Документы, свидетельствующие об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со срока вступления постановления в законную силу, в Административной комиссии <АДРЕС> муниципального района отсутствуют. На момент составления протокола об административном правонарушении сведения, свидетельствующие об уплате административного штрафа, в Административной комиссии <АДРЕС> муниципального района отсутствуют (информация об оплате штрафа с Портала государственных услуг РФ и Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах от <ДАТА9> 09:10). ФИО3 в судебном заседании пояснил, что не знал о штрафе, в настоящее время его оплатил. Судом изучены материалы дела, а именно протокол об административном правонарушении, постановление о наложении штрафа, информация о том, что ФИО3 зарегистрирован по адресу <АДРЕС> с <ДАТА10> по настоящее время. Установлено, что постановление от <ДАТА4> <НОМЕР> направлено почтовой связью по адресу <АДРЕС> Вместе с тем, согласно имеющихся материалов дела <ФИО1> зарегистрирован по адресу <АДРЕС>. Таким образом, постановление от <ДАТА4> <НОМЕР>, за неисполнение которого составлен протокол об административном правонарушении, надлежащим образом вручено не было, что лишило правонарушителя возможности его исполнения. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Ростовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья Е.А.Шубин