дело № М3-5-490/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 августа 2023 года
<...>
Мировой судья судебного участка № 3 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан ФИО1,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации:
ФИО2, дата рождения, место рождения, зарегистрированного по адресу, проживающего по адресу, паспортные данные,
установил:
Дата в время ФИО2 возле адрес, управлял транспортным средством марки «Марка», государственный регистрационный знак, в состоянии наркотического опьянения. Действия водителя не содержат уголовно-наказуемого деяния, т.е. ФИО2 нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО2 в судебном заседании пояснил, что вину признает, с протоколом согласен.
Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается установленными в судебном заседании следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении № номер от дата, согласно которому дата в время ФИО2 возле адрес, управлял транспортным средством марки «Марка», государственный регистрационный знак, в состоянии наркотического опьянения;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством № номер от дата, согласно которому дата в время при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения, был отстранен от управления транспортным средством марки «Марка», государственный регистрационный знак;
чеком по результатам освидетельствования ФИО2, с помощью технического средства измерения Алкотектор «Юпитер», заводской номер прибора 013275, дата последней поверки прибора 19 июня 2022 года, пределы допустимой абсолютной погрешности прибора ± 0,020 мг/л, согласно которому дата в время получен результат об отсутствии в организме ФИО2 алкоголя – 0,000 мг/л;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № номер от дата, в соответствии, с которым дата в время, в присутствии двух понятых: Т.З. оглы М. и А.М.Х., в отношении ФИО2 было проведено освидетельствование на состояние опьянения с помощью технического средства измерения Алкотектор «Юпитер», заводской номер прибора 013275, дата последней поверки прибора 19 июня 2022 года. Показания прибора показали отсутствие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,000 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, о чем собственноручно указал в акте;
протоколом № номер о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дата, согласно которому дата в время ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения;
справкой номер «РКНД МЗ/ РТ» от дата, согласно которой ФИО2 проходил медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГАУЗ «РКНД МЗ РТ», медицинское освидетельствование будет завершено по получении результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта;
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № номер от дата ГАУЗ «Республиканский клинический наркологический диспансер Министерства здравоохранения РТ», согласно которому при проведении прибором Алкотектор PRO-100 touch-K 905040 исследования на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого ФИО2 в время получен результат – 0,000 мг/л, второе исследование не проводилось. При химико-токсикологическом исследовании № номер от дата методом газовой хроматографии с масселективным детектированием в исследуемой моче обнаружены вещества, указанные в направлении как цель исследования: дельта девять тетрогидроканнабиноловая кислота, другие вещества в указанные как цель исследования не обнаружены на уровне предела обнаружения используемого метода;
ходатайством ЛФИО2 о передаче транспортного средства «Марка», государственный регистрационный знак, водителю К.А.Л.;
распиской К.А.Л. о получении транспортного средства «Марка», государственный регистрационный знак, в целостности и сохранности.
Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, повышенную опасность управления транспортным средством в состоянии наркотического опьянения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2, суд учитывает признание вины.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 3,5, 3.8, 4.1, частью 1 статьи 12.8, статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 3 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами возложить на отделение ГИБДД по Вахитовскому и Приволжскому районам г. Казани в порядке статьи 32.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток через мирового судью, с момента получения копии постановления.
Согласовано
Мировой судья
ФИО1