№ 05-0591/64/2025

УИД58 MS0051-01-2025-001497-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Оренбург 19 сентября 2025 года

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Оренбургского района Оренбургской области Кулагина М.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *****,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.08.2025 в 11 час. 41 мин. на 766 км. автодороги М-5 Урал Кузнецкого района Пензенской области, водитель ФИО1 в нарушение п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем ****, на участке дороги с двусторонним движением, при наличии осевой линии разметки 1.1 (сплошная)№2 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, произвел обгон попутного транспортного средства, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и направлен мировому судье судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области для рассмотрения по существу.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области от 19.08.2025 года удовлетворено ходатайство ФИО1 о направлении дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ для рассмотрения по месту его жительства.

Дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 направлено мировому судье судебного участка № 3 Оренбургского района Оренбургской области для рассмотрения по подведомственности.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. 1.1 Приложения № 2 «Дорожная разметка и ее характеристики» к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

По правилам п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказанной, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 56ВА № 548402 от 04.08.2025, согласно которому 04.08.2025 в 11 час. 41 мин. на 766 км. автодороги М-5 Урал Кузнецкого района Пензенской области, водитель ФИО1 в нарушение п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем ****, на участке дороги с двусторонним движением, при наличии осевой линии разметки 1.1 (сплошная)№2 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, произвел обгон попутного транспортного средства, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения;

- видеозапись, из содержания которой усматривается совершение ФИО1 нарушение п. 3,1, 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации;

- схемой места совершения административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, так как он совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа и не находит оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в размере 7500 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56701000, номер счета получателя 03100643000000015500, Отделение Пенза Банка России // УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, к/сч 40102810045370000047, КБК 18811601123010001140, УИН 18810458250220017594.

Копию квитанции необходимо предоставить по адресу: <...>, каб. 209.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский районный суд Оренбургской области через судебный участок № 3 Оренбургского района Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Д. Кулагин