Решение по гражданскому делу
Дело №2-2250/2023, 74MS0071-01-2023-002727-71 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
г. Верхнеуральск, 31 июля 2023 года
Мировой судья судебного участка №2 Верхнеуральского района Челябинской области Биктимирова Д.Г.,
при секретаре судебного заседания Волковой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 В.1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 В.1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 32 855 рублей 10 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 185 рублей 65 копеек. 31 июля 2023 г. в судебный участок № 2 Верхнеуральского района Челябинской области от представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО2 А.2 по доверенности поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с полным погашением задолженности ответчиком ФИО1 В.1, осведомленности о последствиях отказа от иска, предусмотренных статьями 220, 221 ГПК РФ. Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ответчик ФИО1 В.1, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об отложении слушания не ходатайствовали. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ. В силу статьи 221 ГПК РФ в случае принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Мировой судья полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу на основании ст.220 ГПК РФ, поскольку прекращение производства по делу не нарушает права и интересы истца и других лиц. Из заявления представителя истца следует, что ему разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ от искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказ от исковых требований к ФИО1 В.1 о взыскании задолженности по кредитному договору . Прекратить производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 В.1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Разъяснить представителю истца Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью в Верхнеуральский районный суд Челябинской области.
Мировой судья: Д.Г. Биктимирова