Определение по делу № 5-1213/2023 от 19.10.2023.

Дело 5-1213/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 октября 2023 года г.Чита Мировой судья судебного участка № 4 Центрального судебного района г.Читы Дашиева Дулма Дашиевна, при рассмотрении материалов об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

вопрос об отводе мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> Дашиевой Дулме Дашиевне,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в суд поступил материал в отношении ФИО3<ФИО1> по ст.6.1.1 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении 75 <НОМЕР>, составленному УУП ОП «Северный» УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА5>, следует, что <ДАТА6> около 23час. 00мин. ФИО3 находясь по адресу: <АДРЕС>, тер. <АДРЕС>, нанес телесные повреждения ФИО4, а именно нанес около 4-5 ударов ладонями по голове, а также многократные удары кулаками по голове и телу, тем самым причинив последней физическую боль и моральные страдания. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> у ФИО4 на момент осмотра имеются кровоподтеки на лице, голове, верхних и нижних конечностях; кровоизлияние в склеру левого глаза, ссадина на левой ноге, которые могли образоваться в результате воздействия тупого предмета (предметов), детальные свойства контактных поверхностей которых в повреждениях не отобразились по давности образования не противоречат сроку, указанному обследуемой, о чем свидетельствуют морфологические признаки повреждений, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью. При этом, ранее ФИО3 к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался, а также не истек срок давности привлечения к административной ответственности (2 года с момента совершения правонарушения).

В соответствии со ст.29.2 КоАП РФ, судья, член коллегиального органа, должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об административном правонарушении, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо: 1) является родственником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, законного представителя физического или юридического лица, защитника или представителя;

2) лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.

2. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по находящемуся в его производстве делу об административном правонарушении, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи. Судом установлено, что <ДАТА8> мировым судьей рассмотрено уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый ФИО3 совершил угрозу убийством, если имелись основании опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 00 минут <ДАТА9> до 01 часа 30 минут <ДАТА10> ФИО3, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в беседке, расположенной на территории дачного участка, по адресу: <АДРЕС>, тер. <АДРЕС>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений к ФИО4, в ходе ссоры с последней, в целях запугать и создать у ФИО4 чувства страха и опасения за свои жизнь и здоровье, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде реального восприятия потерпевшей ФИО4 угрозы убийством, и желая их наступления, нанес потерпевшей около 4-5 ударов ладонями по голове, при этом высказал слова угрозы убийством: «Убью тебя тварь! Сожгу! Закопаю!». Далее, ФИО4 испугавшись за свою жизнь и здоровье забежала на веранду дома, расположенном по вышеуказанному адресу, где ФИО3, высказал в адрес потерпевшей ФИО4 слова угрозы убийством: «Убью тебя тварь!», при этом нанес не менее 10 ударов ладонями и кулаками в область лица и тела, схватив руками левую руку потерпевшей нанес ею удар о стол, после чего выкрутил левую руку потевшей в локте, и нанес один удар кулаком в область левого глаза ФИО4, чем причинил следующие телесные повреждения: кровоподтёки на лице, голове, верхних и нижних конечностях; кровоизлияние в склеру левого глаза, ссадина на левой ноге, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Учитывая, что ФИО3 находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действовал агрессивно, угрозы убийством сопровождал причинением физической боли, ФИО4 восприняла слова угрозы убийством и действия со стороны ФИО3 реально, опасаясь осуществления этих угроз.

Таким образом, мировым судьей рассмотрено уголовное дело <НОМЕР> в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ по факту совершения преступления последним: в период времени с 23 часов 00 минут <ДАТА9> до 01 часа 30 минут <ДАТА10> ФИО3, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в беседке, расположенной на территории дачного участка, по адресу: <АДРЕС>, тер. <АДРЕС>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений к ФИО4, в ходе ссоры с последней, в целях запугать и создать у ФИО4 чувства страха и опасения за свои жизнь и здоровье, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде реального восприятия потерпевшей ФИО4 угрозы убийством, и желая их наступления, нанес потерпевшей около 4-5 ударов ладонями по голове, при этом высказал слова угрозы убийством: «Убью тебя тварь! Сожгу! Закопаю!».

По результатам рассмотрения дела, вынесено постановление о прекращении производства по уголовному делу, за примирением сторон. Постановление не вступило в законную силу.

Из настоящего материала об административном правонарушении в отношении ФИО3<ФИО1> по ст.6.1.1 КоАП РФ, следует, что правонарушение совершено: <ДАТА6> около 23час. 00мин. ФИО3 находясь по адресу: <АДРЕС>, тер. <АДРЕС>, нанес телесные повреждения ФИО4, а именно нанес около 4-5 ударов ладонями по голове, а также многократные удары кулаками по голове и телу, тем самым причинив последней физическую боль и моральные страдания.

С учетом изложенного, мировой судья судебного участка № 4 Центрального судебного района г.Читы Дашиева Д.Д. считает необходимым заявить самоотвод, поскольку 12.10.2023г. мировым судьей рассмотрено уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, по тем же обстоятельствам, по одному и тому же факту, что и отражено в материалах об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст.6.1.1 КоАП РФ. Учитывая изложенное, и иные основания, предусмотренные ст.29.2 КоАП РФ, при рассмотрении материала имеются основания для отвода мировому судье Дашиевой Д.Д. от участия в производстве по настоящему делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявить отвод мировому судье судебного участка № 4 Центрального судебного района г.Читы Дашиевой Дулме Дашиевне при рассмотрении материалов об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3. Данное определение с настоящим материалом об административном правонарушении в отношении ФИО3 направить председателю Центрального районного суда г.Читы Забайкальского края Горюнову В.В., для решения вопроса о его передаче другому мировому судье. Настоящее определение обжалованию не подлежит. Мировой судья Д.Д.<ФИО2>