Дело №5-4082023 УИД 50MS0177-01-2023-003658-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 октября 2023 г. г. Орехово-Зуево Московская область. Мировой судья судебного участка №177 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Щепелева А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - председателя Садового некоммерческого товарищества «Тюльпан», ИНН <***>, КПП 507301001, рег.№060-059-001541, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Орехово-Зуево, п. Тополиный, ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
установил:
04.04.2023 в 00 часов 01 минуту ФИО2, являясь председателем Садового некоммерческого товарищества «Тюльпан», ИНН <***>, КПП 507301001, рег.№060-059-001541, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Орехово-Зуево, п. Тополиный, не представил в органы Фонда пенсионного и социального страхования РФ в установленный законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования и обязательного социального страхования срок сведения по форме ЕФС-1 раздел 1 (Сведения о трудовой (иной деятельности, страховом стаже, заработной плате и дополнительных страховых взносах на накопительную часть) подраздел 1.1 (Сведения о трудовой (иной) деятельности) на сотрудника <ФИО1> о начале периода работы на основании заключенного договора ГПХ от 01.04.2023 №1/04 до 00 часов 00 минут 04.04.2023 в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. №27-ФЗ, сведения фактически представлены по электронным каналам связи 23.05.2023. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен о нем надлежащим образом, что подтверждается данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте АО «Почта России» pochta.ru (80407987550010). Ходатайств не представил. Судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии последнего, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении №50 от 11.09.2023; Единой формой «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) по договорам гражданско-правового характера от 23.05.2023, квитанцией о регистрации территориальным органом ПФР подачи ЕФС-1; протоколом проверки отчетности актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах, выпиской из ЕГРЮЛ, квитанциями о доставке пакета документов.
Исследованные при рассмотрении дела доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку собраны они в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отображают фактические обстоятельства дела. Действия (бездействие) ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, конкретные обстоятельства правонарушения, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. В силу ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ. Поскольку имеются все обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, а также учитывая отсутствие вреда, судья полагает необходимым заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Орехово-Зуевский городской суд Московской области через мирового судью.
Мировой судья А.С. Щепелева