2025-11-25 00:27:33 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

№ 1-10/2025 (4) УИД 70MS0038-01-2025-003793-15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

<...>

23 сентября 2025 года мировой судья судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области Штейн И.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Марининой К.А., с участием государственного обвинителя

помощника прокурора ЗАТО Северск

Томской области ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

подсудимого ФИО3, защитника - адвоката по назначению Греля А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, получившего среднее профессиональное образование, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в том, что он 15 июня 2025 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле подъезда № 4 дома № 14 по ул. Транспортная в г. Северск ЗАТО Северск Томской области, в ходе ссоры и возникших на её почве личных неприязненных отношений, испытывая чувство злости и раздражения к ранее незнакомому ФИО2, действуя умышленно, противоправно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений последнему, держа в своей руке стеклянную бутылку из-под пива емкостью 0,5 литра, и, используя ее как предмет в качестве оружия, с силой нанес ФИО2 данной бутылкой один удар в область лица. В результате умышленных, противоправных действий ФИО3, ФИО2 причинена физическая боль и телесные повреждения в виде: ссадин в области лба справа (четыре), в правой височной области (одна), кровоподтека в области внутреннего угла левого глаза с переходом на верхнее и нижнее веки, а так же резаные раны на нижнем веке правого глаза (одна) и в области нижнего векаправого глаза с переходом на область наружного угла правого глаза (одна) с единым кровоподтеком вокруг них, которые влекут кратковременное расстройство здоровья и по данному признаку, в соответствии с п. 8.1 Приказа от 24 апреля 2008 года № 194н Министерства здравоохранения и социального развития «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по своей совокупности. В судебном заседании потерпевший ФИО2 просил уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить, указывая, что с подсудимым они примирились, ущерб, причиненный преступлением, возмещен ему путем принесения извинений, а также выплаты денежной компенсации, что в полном объеме возместило причиненный ему ущерб. Показал, что ходатайство заявлено им добровольно, давления на него не оказывалось, условий никаких не предъявлялось, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый ФИО3 просил удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело, указывая, что последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию ему известны и понятны. Защитник подсудимого Грель А.В. считал необходимым ходатайство потерпевшего удовлетворить, настоящее уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон. Помощник прокурора ЗАТО г. Северск ФИО1 в судебном заседании против прекращения уголовного дела не возражал, указывая, что все предусмотренные для этого условия соблюдены. Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из материалов дела следует, что ФИО4 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, на диспансерном учете не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту работы характеризуется положительно, является индивидуальным предпринимателем, с потерпевшим примирился, принес ему извинения и выплатил денежную компенсацию, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию не возражал.

При таких обстоятельствах судья считает возможным и необходимым уголовного дело в отношении ФИО3 прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО3 не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства - осколки стеклянной бутылки коричневого цвета с этикеткой «Чешское», упакованные в один бумажный коричневый пакет, снабженный пояснительным текстом, а также две стеклянные бутылки коричневого цвета объемом 0,5 л. с этикеткой «Немецкое», «Чешское», упакованные в одну коробку белого цвета, которая оклеена прозрачной липкой лентой, снабжена пояснительным текстом, переданные на хранение в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области 13 августа 2025 г. по квитанции (расписке) № 005677 (л.д. 156-157) - по вступлению постановления в законную силу уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области через мирового судью судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Мировой судья И.В. Штейн