УИД 61MS0187-01-2025-001559-15 Дело № 5-2-190/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 сентября 2025 года г. Азов Мировой судья судебного участка № 2 Азовского судебного района Ростовской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 6008 <НОМЕР>, не работающего, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 43,
установил:
ФИО3 <ДАТА3> в 19 час. 02 мин. возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, управляя транспортным средством Грейт ФИО4, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил движение по полосе, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки, чем нарушил п. 1.3, 9.1 (1) ПДД РФ. ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о верной квалификации действий ФИО3 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью третей настоящей статьи.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, все участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 9.1 (1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Из материалов дела, исследованных в судебном заседании, усматривается, что ФИО3 <ДАТА3> в 19 час. 02 мин. возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, управляя транспортным средством Грейт ФИО4, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил движение по полосе, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки. Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 61 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с которым ФИО3 согласился, вину не оспаривал; - схемой места совершения административного правонарушения; - видеозаписью момента совершения административного правонарушения; - дислокацией дорожных знаков; - иными материалами дела. Оценив доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установленной. Доказательства получены без нарушений закона, уполномоченными лицами, отвечают требованиям допустимости и относимости.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание виды. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Усматривая в действиях ФИО3 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность самого виновного, который не работает, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее не привлекался к административной ответственности, суд полагает необходимым подвергнуть ФИО3 административному наказанию в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде в виде штрафа в размере 7 500 (Семь тысяч пятьсот) рублей. Денежные взыскания перечислить по следующим реквизитам: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН: <***>, КПП: 616401001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, к/с: 40102810845370000050, КБК: 18811601123010001140, БИК: 016015102, ОКТМО: 60701000, УИН 18810461254130002813. Квитанцию об уплате штрафа представить в суд. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75% суммы наложенного административного штрафа. Неуплата штрафа в установленный законом срок, является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области, через мирового судью, в течение 10-ти дней со дня получения копии мотивированного постановления. Мировой судья: И.А.<ФИО1>