ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-1025/2023

21 декабря 2023 г.

<...>

Мировой судья судебного участка № 14 Свердловского района города Иркутска<АДРЕС>Тетерин А.В., рассмотрев материал, представленный МИФНС России № 22 по Иркутской области о нарушении ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях руководителем ООО «РСТ» ФИО2, <ДАТА2>, уроженка гор. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Руководителем ООО «РСТ» ФИО2 в нарушении п. 4 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации не представлена в срок налоговая декларация по налогу на прибыль организации за 2022год, по сроку представления не позднее <ДАТА3> Декларация фактически представлена <ДАТА4> В связи с чем, не обеспечен контроль за соблюдением законодательства по своевременной сдаче налоговой отчетности.

По факту административного правонарушения <ДАТА5> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>. ФИО2, будучи извещенной о дне и времени рассмотрения дела по месту жительства и месту нахождения организации ООО «РСТ» в суд не явилась. Заявление об отложении дела в связи с невозможностью явки в суд ФИО2 не представила. Доказательств, исключающих производство по делу, а также подтверждающих невиновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, не представлено. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении дела. Таким образом, суд считает извещение ФИО2 о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим, признает ее неявку в судебное заседание неуважительной. На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося участника производства по делу. В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст.23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации (расчеты). В соответствии с п. 3 ст. 80 Налогового Кодекса РФ налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронной форме вместе с документами, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету). Налогоплательщики вправе представить документы, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету), в электронной форме. Налоговым периодом по налогу признается календарный год (п. 1 ст. 285 НК РФ). Согласно п. 4 ст. 289 НК РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Суд, изучив материалы дела, считает, что состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в действиях ФИО2, находит свое подтверждение при рассмотрении дела. Вина ФИО2 объективно подтверждается: - Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным должностным лицом - государственным налоговым инспектором МИФНС России № 22 по Иркутской области - <ФИО1>, в котором указано на несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 2022год, по сроку представления не позднее <ДАТА3> Налоговая декларация ООО «РСТ» фактически представлена <ДАТА4>

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2, не присутствовал. Уведомление от <ДАТА6> <НОМЕР> о вызове в налоговый орган налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) для составления протокола по делу об административном правонарушении, для дачи объяснений по факту несвоевременного представления налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 2022год в МИФНС России № 22 по Иркутской области было направлено налоговым органом по почте, что подтверждается списком почтовых отправлений от <ДАТА7> <НОМЕР>. Протокол составлен в соответствии требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подписан должностным лицом его составившим. Копия протокола была направлена в адрес ФИО2, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. Вина ФИО2 также объективно подтверждается:

- Копией квитанции о приеме налоговой декларации по налогу на прибыль за 2022год с отметкой о получении налоговым органом <ДАТА8>, т.е. с пропуском сроков, установленных законом. Сведений о своевременном предоставлении налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 2022год ООО «РСТ» в материалах дела не имеется.

Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При этом под должностным лицом, согласно примечанию к данной статье, следует понимать, в частности, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководителей и других работников организаций. Согласно ч. 1 ст. 7 ФЗ «О бухгалтерском учете» от <ДАТА9> <НОМЕР>, ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Согласно ч. 3 ст. 7 ФЗ «О бухгалтерском учете» от <ДАТА9> <НОМЕР>, руководитель экономического субъекта, за исключением кредитной организации, обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета. Руководитель кредитной организации обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера. Руководитель субъекта малого и среднего предпринимательства может принять ведение бухгалтерского учета на себя. В соответствии с представленной выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА5> ООО «РСТ», является действующим юридическим лицом, генеральным директором которого является ФИО2 Таким образом, ФИО2, как руководитель, не обеспечила контроль за соблюдением законодательства по своевременному представлению отчетности, необходимой для осуществления налогового контроля. На основании установленных судом обстоятельств суд находит вину ФИО2 в совершении правонарушения установленной и доказанной, а её действия правильно квалифицированы по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении ФИО2 административного наказания по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который, как видно из материалов дела ранее не привлекался к административной ответственности. В соответствии со ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. По материалам дела смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает возможным подвергнуть ФИО2 административному наказанию, предусмотренному санкцией ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 15.5, 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя ООО «РСТ» ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения по ст.15.5 КоАП РФ и привлечь её к административной ответственности в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья А.В. Тетерин

<ОБЕЗЛИЧЕНО>