дело № 5-90-381/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
29 октября 2025 г. г. Волгоград<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №90 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Матюшенко Л.А. (<...>),
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР> от 27 июля 2022 г., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изучив материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 15 августа 2025 г. в 15 часов 50 минут на <АДРЕС>, управляя транспортным средством «Рено аркана», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований пункта 3.2 Правил дорожного движения не предоставил преимущество в движении транспортному средству «Форд», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имеющему нанесенные на наружной поверхности специальные цветографические схемы, надписи, обозначения скорой медицинской помощи, с одновременным включенными проблесковыми маячками синего цвета и специальным звуковым сигналом, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 КоАП РФ. ФИО2 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлено. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - старший ИДПС взвода № 3 роты № 1 ОБДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по г.Волгограду ФИО3 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом Исследовав письменные материалы дела, судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 12.17 КоАП РФ, непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех месяцев до одного года. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 3.2 Правил дорожного движения установлено, что при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств). При рассмотрении дела установлено, что 15 августа 2025 г. в 15 часов 50 минут на <АДРЕС>, управляя транспортным средством «Рено аркана», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований пункта 3.2 Правил дорожного движения не предоставил преимущество в движении транспортному средству «Форд», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имеющему нанесенные на наружной поверхности специальные цветографические схемы, надписи, обозначения скорой медицинской помощи, с одновременным включенными проблесковыми маячками синего цвета и специальным звуковым сигналом. Данное обстоятельство зафиксировано протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 15 августа 2025 г., который подписан ФИО2, копию протокола он получил. При составлении протокола ФИО2 в графе объяснения указал, что вину признает в полном объеме, просит строго не наказывать. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у суда нет. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ с учетом требований ч. 3 ст.26.2 КоАП РФ, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, является доказанной. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ как непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ, судом признается признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом вышеизложенного, суд назначает ФИО2 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Штраф следует перечислить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду), КПП 344501001, ИНН <***>, ОКТМО 18701000, номер счёта получателя платежа 03100643000000012900 в Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 011806101, кор./сч. 40102810445370000021, КБК 18811601123010001140, УИН 18810334250010009237.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Подлинник документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г.Волгограда.
Мировой судья Л.А. Матюшенко