административное дело № 5-46/3/2025 г.

(26MS0085-01-2025-000176-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 января 2025 года город Невинномысск

Мировой судья судебного участка № 3 г. Невинномысска Ставропольского края Ледяева Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 26 ВК № 628178 от 27 января 2025 года, составленного в отношении ФИО1 ****, ** *** 2024 года в ** часов ** минут по адресу: <...> ** «**» ФИО1 в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, управляя транспортным средством *** с государственным регистрационным знаком **** регион совершил наезд на стоящее транспортное средство «***» с государственным регистрационным знаком *** регион, припаркованным М***., став участником ДТП, место ДТП покинул, что явилось основанием к составлению в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что не заметил, как задел стоящий автомобиль.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, обозрев видеозапись, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно материалам дела, ** ** 2024 года в ** часов ** минут по адресу: <...> ** «**» ФИО1 в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, управляя транспортным средством *** с государственным регистрационным знаком *** регион совершил наезд на стоящее транспортное средство «***» с государственным регистрационным знаком *** регион, припаркованным М***., став участником ДТП, место ДТП покинул, что явилось основанием к составлению в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП подтверждается следующими доказательствами: протоколом 26 ВК № 628178 об административном правонарушении от 27 января 2025 года; рапортом от 30 декабря схемой ДТП от 30 декабря 2024 года; письменным объяснением М***. от 30 декабря 2024 года; письменным объяснением ФИО1 и иными материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, судом не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, суд относит повторное совершение однородного правонарушения.

При решении вопроса о выборе наказания, суд учитывает, что совершенное административное правонарушение характеризуется как грубое нарушение ПДД, по причине которого происходят Дорожно-транспортные происшествия.

Так, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применить к ФИО1, административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, что по мнению суда предупредит совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания необходимо исчислять с момента доставления, то есть с 15 часов 20 минут 27 января 2025 года.

Судебные издержки по делу отсутствуют.

Копию настоящего постановления направить для исполнения административного наказания в виде административного ареста *** ***.

О результатах исполнения незамедлительно сообщить мировому судье судебного участка № 3 г. Невинномысска Ставропольского края.

Постановление может быть обжаловано в Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Е.В. Ледяева

Согласованно:

Мировой судья Ледяева Е.В.