Дело № 5-682/2023

УИД 11МS 0052-01-2023-002432-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ул.Ленина, д.10, г.Усинск, РК 21 сентября 2023 года

Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу <...>, в порядке подготовки дело в отношении должностного лица ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> старший государственный налоговый инспектор отдела регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, советник государственной гражданской службы Российской Федерации 3 класса Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми ФИО2 составил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении должностного лица, генерального директора ООО «АЗИМУТ БАЗИС», ФИО1 <ДАТА4> указанный протокол поступил на рассмотрение мировому судье Приполярного судебного участка г.Усинска РК.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, поскольку в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Из материала об административном правонарушении следует, что он составлен с нарушением ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, а именно: согласно протокола об административном правонарушении следует, что он составлен в отношении должностного лица ФИО1, генерального директора ООО «АЗИМУТ БАЗИС». Местом совершения правонарушения является юридический адрес юридического лица - ООО «АЗИМУТ БАЗИС». Доказательств, подтверждающих юридический адрес ООО «АЗИМУТ БАЗИС», не представлено, как и не приложено доказательств, подтверждающих и то, что по состоянию на <ДАТА5> (60-й день для добровольной уплаты штрафа) ФИО1 является генеральным директором ООО «АЗИМУТ БАЗИС». Выписка из ЕГЮЛ в отношении ООО «АЗИМУТ БАЗИС» не приложена. Местом совершения правонарушения должностным лицом, совершенным путем бездействия, является юридический адрес ООО «АЗИМУТ БАЗИС». Таким образом, место совершения правонарушения не указано надлежащим образом, что препятствует решению вопроса о подсудности административного материала. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела. Установив неполноту представленных материалов, мировой судья считает, что указанное нарушение носит существенный характер и не может быть устранено при рассмотрении дела судом. Руководствуясь ст.ст.29.4, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении должностного лица ФИО1 в Межрайонную ИФНС России № 5 по Республике Коми, для устранения недостатков.

Мировой судья подпись Копия верна: мировой судья З.И. Пименова