Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> кожууна Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, ур. пос. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> России по Республике <АДРЕС> в <АДРЕС> районе от <ДАТА3>, со средним-специальным образованием, состоящего в фактических семейных отношениях, имеющего на иждивении 2 детей, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА4>, гр. <ФИО2> <ФИО4>, задержан управляя транспортным средством марки ВАЗ-2110 с государственным регистрационным номером <НОМЕР> рус <ДАТА1> в 2 часов 17 минут на 33 км подъезда к селу <АДРЕС> района, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушила требования п. п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ. Действия гр. <ФИО5> Сергеевича квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании вину признал полностью, пояснил что немного выпивший, сел за руль автомашины, которая принадлежит его сестре поехал в село <АДРЕС>, присмотреть за домом, по дороге совершил наезд на женщину, которая выбежала на дорогу. В настоящее время, с женщиной все в порядке, ее выписали из больницы, он водительских прав не имеет, раскаивается. Выслушав стороны, изучив материалы дела, прихожу к следующему:

Ответственность по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Факт управления <ФИО2> транспортным средством, будучи не имеющим права управления транспортными средствами подтвержден протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 17 ОР <НОМЕР> и приложенным чеком, согласно которому при совершении <ФИО2> дорожно-транспортного происшествия, было проведено освидетельствование на приборе Алкотектор-Юпитер в 09 часов 55 минут <ДАТА1> проведено освидетельствование, показания прибора составил результат 0,523 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом <ФИО2> согласился, о чем написал в протоколе «согласен» поставив подпись, к протоколу приложен чек Алкотектора с подписями <ФИО7> и должностного лица, проводившего освидетельствование на приборе; Кроме этого, вина <ФИО2> подтверждается рапортом инспектора об обстоятельствах правонарушения, объяснением <ФИО2>, о том, что совершил наезд, был в состоянии алкогольного опьянения; сообщением оперативного дежурного о том, что КУСП-144 от <ДАТА6> в 02 часов 17 минут поступил звонок от дежурного фельдшера ЦКБ с. <АДРЕС>, о том, что гр. <ФИО8> поступила в больницу с повреждениями, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом 17 СТ <НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО2> отстранён от управления транспортным средством в связи с запахом алкоголя изо рта. Согласно объяснению <ФИО2>, он выпил 2 бутылки пива «Крепость» и на указанном автомобиле выехал в с. <АДРЕС>, по дороге наехал на человека, дорога была скользкая. Свидетель <ФИО9> в своем объяснении пояснила, что ходила на кладбище, по дороге на нее наехала автомашина и сбила, за рулем находился <ФИО2> <ФИО4>, который отвез ее в больницу, также к материалам дела приобщена видеозапись, от просмотра которого <ФИО2> отказался. Согласно справке инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД <ФИО11>, <ФИО2> ранее к административной ответственности по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался. Согласно протоколу от <ДАТА6> <ФИО2> задержан <ДАТА1> в 06 часов 30 минут, задержание прекращено <ДАТА6> в 14 часов 20 минут.

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренной ст. 12. 8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

При обстоятельствах, изложенных выше, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку он, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи не имеющим права управления транспортными средствами.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность <ФИО2> являются признание вины. Отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

Постановил :

Признать <ФИО5> Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на <НОМЕР>. Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут <ДАТА1>. Зачесть в срок наказания время задержания <ДАТА1> с 06 часов 30 минут по 14 часов 20 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд с момента вручения копии постановления через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья <ФИО1>