Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-10/2025 (2-1767/2024)

УИД 32MS0037-01 -2024-002142-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 января 2025 года р.п. Климово Брянской области Мировой судья судебного участка № 37 Климовского судебного района Брянской области Зверева Р.С, при секретаре Пчеленок А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 30 декабря 2023 года между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и ФИО1, был заключен договор займа <НОМЕР> на сумму 10 000 рублей под 292,00% годовых, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование, срок возврата займа до 09 января 2024 года. 10 апреля 2024 года между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки права требования №10_04_2024_Ц, согласно которому ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» уступило АО ПКО «ЦДУ» права требования к должникам по договорам, в том числе и по договору займа <НОМЕР> от 30.12.2023, заключенному с ФИО1 Ссылаясь на то, что ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами в согласованных в договоре займа размере и сроки не исполнил, АО ПКО «ЦДУ» , просило суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 18 156 рублей 26 копеек за период с 10.01.2024 по 10.04.2024, почтовые расходы в размере 206 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 4000 рублей. В судебное заседание представитель АО ПКО «ЦДУ» не явился, направил в суд заявление об отказе от исковых требований к ответчику, указав, что сумма задолженности ответчиком погашена в полном объеме, просил производство по делу прекратить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя АО ПКО «ЦДУ» и ответчика ФИО1 Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска является правом истца, предусмотренным ст.39 ГПК РФ, эти действия истца не нарушают прав или законных интересов других лиц, истцу понятны последствия отказа от иска, в связи с чем, мировой судья принимает отказ от иска и в соответствии со ст.220 ГПК РФ прекращает производство по данному делу. Оснований не принять отказ АО ПКО «ЦДУ» от иска, судом не установлено, следовательно, мировой судья принимает отказ АО ПКО «ЦДУ» от указанного иска, поскольку данный отказ не нарушает прав или законных интересов других лиц. В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Как указано истцом в поданном в суд заявлении об отказе от иска, положения ст.221 ГПК РФ, истцу понятны. Цена иска при его подаче была определена АО ПКО «ЦДУ» в сумме 18 156 рублей 26 копеек. Из п.п. 1 п.1 ст.333.19 НК РФ следует, что делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100 000 рублей - 4000 рублей. Сумма государственной пошлины при подаче искового заявления составила 4000 рублей. При подаче заявления о вынесении судебного приказа АО ПКО «ЦДУ» была уплачена государственная пошлина в размере 363 рубля 13 копеек, внесенная согласно платежного поручения №245450 от 22.07.2024. Указанная сумма государственной пошлины зачтена в счет уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления. При подаче настоящего иска, АО ПКО «ЦДУ» была уплачена государственная пошлина в размере 3636 рублей 87 копеек. В силу абзаца подпункта 3 пункта 1 ст.333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Таким образом, суду надлежит произвести возврат истцу 2800 рублей, что равно 70 процентам от суммы уплаченной им государственной пошлины (4000:100x70). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО ПКО «ЦДУ» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Производство по гражданскому делу по иску АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Произвести возврат истцу АО ПКО «ЦДУ» 2800 рублей суммы уплаченной им государственной пошлины. На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба в Климовский районный суд Брянской области через мирового судью участка №37 Климовского судебного района Брянской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья

СПРАВКА на возврат государственной пошлины для предоставления в налоговый орган Настоящая справка выдана АО ПКО «ЦДУ» о том, что в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, оплаченная по платежному поручению № 402456 13.11.2024 в УФК по Тульской области г.Тула подлежит возврату из бюджета в размере 2800 руб. 00 коп. на основании определения мирового судьи судебного участка № 37 Климовского судебного района Брянской области от 16.01.2025 о возврате государственной пошлины. Мировой судья Р.С.Зверева СПРАВКА на возврат государственной пошлины для предоставления в налоговый орган Настоящая справка выдана АО ПКО «ЦДУ» о том, что в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, оплаченная по платежному поручению № 402456 13.11.2024 в УФК по Тульской области г.Тула подлежит возврату из бюджета в размере 2800 руб. 00 коп. на основании определения мирового судьи судебного участка № 37 Климовского судебного района Брянской области от 16.01.2025 о возврате государственной пошлины. Мировой судья