Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА> <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 12

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированной по адресу <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 66-637, проживающей по адресу <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 60-21, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по ПК в Первореченском районе <АДРЕС> код подразделения 250-005, инвалидности не имеющей, самозанятая,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении <ДАТА4> в 17 час.49 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> водитель <ФИО2> управляла транспортным средством «Субару Форестер» г\н Н 571 НМ, в нарушение правил дорожного движения РФ оставила место ДТП, участником которого явилась, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, чем нарушила п.2.5, п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> пояснила, что не знала о том, что есть бесконтактное ДТП, мальчик упал перед машиной, затем встал и ушел, она уехала. В судебном заседании законный представитель потерпевшего <ФИО3> пояснила, что <ДАТА4> вечером ее сын <ФИО4> 2014года рождения пришел домой и сказал, что его сбила машина, в результате чего он упал ударился головой. Обращались в лечебное учреждение, были ссадины на руках и ушиб головы. Лечение не проходили.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что в действиях <ФИО2> содержатся признаки состава административного правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. В силу п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА5> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное статьей 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. По части 2 данной статьи водитель несет ответственность в случае оставления места дорожно-транспортного происшествия в нарушение Правил дорожного движения, то есть когда он сознательно игнорирует возложенную на него обязанность.

Вина <ФИО5> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ подтверждается: протоколом 25 ПК 2903743 , телефонограммой из ВКБ <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которой в результате ДТП у <ФИО6> 2014года рождения установлен диагноз «ушиб мягких тканей головы», объяснениями <ФИО3>, схемой ДТП, рапортом обнаружения признаков административного правонарушения, объяснениями <ФИО2>, рапортом инспектора группы по ИАЗ УМВД России по <АДРЕС>, видеозаписью. Анализ имеющихся в материалах дела доказательств свидетельствует о том, что все процессуальные действия, отраженные в соответствующих документах, были совершены уполномоченными должностными лицами. Сведения, содержащиеся в процессуальных документах, суд признает достоверными. Неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу <ФИО2> по делу не усматривается. Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам не имеется, так как они с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации предусматривает альтернативную санкцию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет и административного ареста на срок до пятнадцати суток, что само по себе позволяет индивидуализировать административное наказание, назначаемое за совершение конкретного административного правонарушения. Данная санкция отвечает характеру охраняемых отношений, складывающихся между водителем, управляющим транспортным средством как источником повышенной опасности, и другими участниками дорожного движения.

Выбор наказания и определение его размера за совершение конкретного административного правонарушения осуществляется с учетом необходимости достижения целей административного наказания - общей и частной превенции, а также в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предписывающими, в числе прочего, учитывать характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие (отягчающие) административную ответственность (статьи 3.1 и 4.1 КоАП Российской Федерации).

Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в данном случае не имеется, оснований для переквалификации действий <ФИО5> на часть 1 ст. 12.27 КоАП РФ суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, личность лица привлекаемого к административной ответственности , суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> привлечь к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 ( один) год. Согласно части 11 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами водитель должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания ( ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 10), а в случае его утраты заявить об этом в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>