Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5 -193/2025 УИД 32MS0004-01-2025-000756-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2025 года г. Брянск

Мировой судья судебного участка № 4 Бежицкого судебного района г.Брянска Косых С.В., (241013, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гетман <ФИО1>,

<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленному инспектором ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г.Брянску, ФИО3 <ДАТА4> в 22 час. 20 мин. отсутствовал по избранному месту пребывания: <АДРЕС>, тем самым нарушил ограничения, возложенные на него решением Брасовского районного суда Брянской области от <ДАТА5> Действие ФИО3 квалифицировано по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 4 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА6> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в определенное время суток . Решением Брасовского районного суда Брянской области от <ДАТА7> в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, а также установлен ряд ограничений, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов за исключением работы в ночное время суток. При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА4> в 22 час. 20 мин. отсутствовал по избранному месту пребывания: <АДРЕС>, тем самым нарушил ограничения, возложенные на него решением Брасовского районного суда Брянской области от <ДАТА7>. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, объяснением ФИО3 при рассмотрении дела, копией решения Брасовского районного суда Брянской области от <ДАТА7> об установлении административного надзора в отношении ФИО3, предупреждением от <ДАТА8>, заключением от <ДАТА8>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА4>. Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.

Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО3 виновным в совершении правонарушения. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, ФИО3, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания ФИО3, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гетман <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам: УИН <ФИО2>, получатель: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, сч. 40102810245370000019, сч. 03100643000000012700, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, КБК 83011601193019000140. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Бежицкий районный суд г.Брянска.

Мировой судья С.В. Косых