Решение по административному делу

Дело № 5-229/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Луга Ленинградской области 17 августа 2023 года Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 55 ФИО1, исполняющая обязанности отсутствующего мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 53, по адресу: 188230, <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, родившегося ДАТА года в МЕСТО (паспорт **** № ******), зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: АДРЕС, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь водителем, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 15 июля 2023 года в 15 часов 00 минут на 110 километре 470 метров автодороги Санкт-Петербург-Псков Мшинское сельское поселение Лужского района Ленинградской области водитель ФИО2 управлял транспортным средством «МАРКА» с государственным регистрационным знаком «НОМЕР», в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие и о признании им своей вины в совершении административного правонарушения. Учитывая изложенное, явка ФИО2 признана необязательной, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств. Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлены полно и правильно в представленных по делу доказательствах: Из протокола *** АБ № ****** об административном правонарушении, составленного 15 июля 2023 года инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Лужскому району ФИО3, следует, что 15 июля 2023 года в 15 часов 00 минут на 110 километре 470 метров автодороги Санкт-Петербург-Псков Мшинское сельское поселение Лужского района Ленинградской области водитель ФИО2 управлял транспортным средством «МАРКА» с государственным регистрационным знаком «МАРКА», в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно протоколу *** АБ № ****** об отстранении от управления транспортным средством, составленному 15 июля 2023 года инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Лужскому району ФИО3 c применением видеозаписи, основанием для отстранения ФИО2 от управления транспортным средством, явилось наличие признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

Как следует из акта *** АБ № ****** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного 15 июля 2023 года инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лужскому району ФИО3 c применением видеозаписи, у ФИО2 имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Освидетельствование ФИО2 было проведено надлежащим должностным лицом с применением технического средства измерения «МОДЕЛЬ», заводской номер прибора № ****** (дата поверки прибора 15 августа 2022 года). По результатам освидетельствования, проведенного в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, установлено, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе составило 1,435 мг/л; результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения. Согласие ФИО2 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения зафиксировано с применением видеозаписи.

Факт отстранения ФИО2 от управления транспортным средством «МАРКА» с государственным регистрационным знаком «НОМЕР», в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, а также факт установления у водителя ФИО2 состояния алкогольного опьянения в ходе его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подтверждается исследованной в судебном заседании видеозаписью, представленной на DVD-R-диске, путем просмотра файлов видеозапиcи с помощью технического средства: ноутбук «МОДЕЛЬ», модель «№» № ******************.

Вышеперечисленные доказательства оцениваются судом как допустимые и достоверные, поскольку они последовательны, конкретны, не противоречивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, а также достаточны для разрешения административного дела по существу. Каких-либо нарушений, допущенных при получении вышеназванных доказательств, и влекущих невозможность их использования, судом не установлено.

Отстранение ФИО2 от управления транспортным средством осуществлено надлежащим уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Лужскому району ФИО3, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в отсутствие понятых, с применением для фиксации видеозаписи, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель ФИО2 находится в состоянии опьянения, что согласуется с требованиями Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1882 от 21 октября 2022 года (далее Правила). Согласно исследованным судом процессуальным документам, у ФИО2 имелся признак алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в связи с чем имелись все законные основания для направления ФИО2 на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудником ГИБДД - инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лужскому району ФИО3 с использованием технического средства измерения «МАРКА» № ******, прошедшего поверку в установленном законом порядке (свидетельство о поверке действительно до 14 августа 2023 года), обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с п. 3 вышеназванных Правил. Техническое средство измерения «МОДЕЛЬ» является портативным анализатором концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе и допущено к использованию сотрудниками ДПС.

В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, все проведенные процессуальные действия в отношении ФИО2 совершены в отсутствие понятых, с применением для фиксации видеозаписи, о чем в протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения произведена соответствующая запись. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, приложены к протоколу об административном правонарушении и исследованы в судебном заседании. Видеозапись относительно полноты и правильности фиксирования в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения содержания и результатов отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ее непрерывность, последовательность и соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, сомнений не вызывает, в связи с чем суд признает видеозапись достоверным, допустимым и достаточным доказательством по делу. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у суда не имеется. Кроме того, указанный протокол составлен в срок, предусмотренный ст. 28.5 КоАП РФ.

Таким образом, в судебном заседании был установлен как факт управления ФИО2 15 июля 2023 года в 15 часов 00 минут на 110 километре 470 метров автодороги Санкт-Петербург-Псков Мшинское сельское поселение Лужского района Ленинградской области транспортным средством «МАРКА» с государственным регистрационным знаком «НОМЕР», так и факт нахождения его при этом в состоянии опьянения. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель, являясь участником дорожного движения, обязан знать о том, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Анализируя всю совокупность собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. С учетом принятых мер по исключению транспортного средства «МАРКА» с государственным регистрационным знаком «НОМЕР» из процесса перевозки людей, что подтверждается протоколом **** № ****** о задержании транспортного средства от 15 июля 2023 года и актом **** № ****** о помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку от 15 июля 2023 года, в соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, суд считает необходимым возложить на ФИО2 обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в сроки и по тарифам, которые установлены уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с управлением водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, данные о личности виновного, не привлекавшегося к административной ответственности.

Руководствуясь ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, суд учитывает признание им своей вины, его пенсионный возраст. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО2, позволяющих назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом характера, обстоятельств совершенного правонарушения и данных о личности ФИО2, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, его имущественного положения, суд считает необходимым, справедливым и достаточным для достижения целей наказания назначить ФИО2 наказание в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В силу изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему за совершение данного административного правонарушения наказание в виде административного штрафа в размере ТРИДЦАТИ ТЫСЯЧ (30 000) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев (полтора года). Возложить на ФИО2 обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства «МАРКА» с государственным регистрационным знаком «НОМЕР» на специализированной стоянке. Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, номер счета получателя 03100643000000014500, кор./сч. 40102810745370000006 в отделении Ленинградское Банка России, КБК 18811601123010001140; БИК 014106101; ОКТМО 41633101; УИН 18810447230590001836. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок № 53 Ленинградской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Настоящее постановление, в соответствии со ст. 32.5 КоАП РФ в течение трех суток с момента вступления его в законную силу направить на исполнение в ОГИБДД ОМВД России по Лужскому району.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права - права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), предусмотренные ч. 1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по Лужскому району), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующих документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Лужский городской суд через судебный участок № 53 Ленинградской области, либо непосредственно в Лужский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

ФИО1