к делу № 5-542/2023 УИД 23MS0018-01-2023-003817-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«16» ноября 2023 г. г. Горячий Ключ Мировой судья судебного участка № 18 г. Горячий Ключ Краснодарского края Милонас П.Г., рассмотревв помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> Ключ, ул. <АДРЕС>, д. 52 «Б», материал об административном правонарушении, поступивший из ОМВД России по г. <АДРЕС> Ключ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Кочубеевского р-на <АДРЕС> края РСФСР, работающего в ООО «ГКП» директором, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> Ключ, ул. <АДРЕС>, д. 2, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 17 час. 40 мин. в Отделе МВД России по г. <АДРЕС> Ключ по адресу: г. <АДРЕС> Ключ, ул. <АДРЕС>, д. 57, установлено, что гр-н <ФИО1>, являясь лицом, состоящим под административным надзором, нарушил ограничения, установленные в отношении него <АДРЕС> районным судом города <АДРЕС> от <ДАТА4> в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 23:00 до 06:00 без согласования с ОВД по месту жительства, а именно в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6> проживал в клубе загородного отдыха «Усадьба Фамилия», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Пластуновская, территория Усадьба Фамилия.

Ранее <ФИО1> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, следовательно, данное правонарушение является повторным.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал.

Обстоятельства дела объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, рапортами, копией решения Правобережного районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР>, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Ключ <НОМЕР>, протоколом о доставлении от <ДАТА7>, протоколом личного досмотра от <ДАТА7>, протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА7>

Представленные документы являются допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку составлены уполномоченными лицами, не заинтересованными в исходе дела, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. Таким образом суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства дела, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов с отбыванием наказания в организациях, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

После вступления постановления в законную силу, оно подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов, для исполнения.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 настоящего Кодекса, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью, вынесшего данное постановление.

Мировой судья П.Г. Милонас