Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-340/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«27» июня 2025 года г. Магнитогорск Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области Тягульская Ю.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1 М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца ЗАТО ФИО2 <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего в <АДРЕС> области по <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 М.1 совершил неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.37 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> около 02:15 часов ФИО1 М.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, неправомерно завладел государственными регистрационными знаками транспортных средств, а именно государственный номер <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>

Протокол об административном правонарушении серии <АДРЕС><НОМЕР> от <ДАТА4> составлен УУП ОУУП и ПДН Отдела полиции «<АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> <ФИО3> Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 М.1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Дело рассмотрено в его отсутствие. Мировой судья, исследовав представленные материалы дела, находит квалификацию правонарушения по ч.1 ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, правильной. В соответствии с ст.19.37 КоАП РФ неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что ФИО1 М.1 <ДАТА3> в ночное время около 02:15 часов находясь в состоянии опьянения имея цель завладения гос.рег.знаками, взял отвертку из дома, где он проживает и направился к дому <НОМЕР> по <АДРЕС>, рядом с данным домом он снял с припаркованных автомобилей государственный регистрационные знаки, затем прошел дальше к дому <НОМЕР> по <АДРЕС> снял с припаркованных автомобилей государственные регистрационные знаки, общее количество не менее 12 штук и принес их к себе домой по адресу: <АДРЕС>. Указанные действия ФИО1 М.1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО1 М.1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, с которым ФИО1 М.1 был согласен, протоколом принятия устного заявления <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, письменными объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, протоколом изъятия от <ДАТА6>, расписками о получении снятых гос.рег.знаков, рапортом УУП, письменными признательными объяснениями ФИО1 М.1 Мировой судья признает совокупность приведенных выше доказательств в качестве относимых и допустимых доказательств виновности ФИО1 М.1 в совершении им инкриминируемого деяния, поскольку они согласуются между собой, являются последовательными и логичными, оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

В соответствии со ст.26.11 KoAП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения. С протоколом ФИО1 М.1 ознакомлен, о чем имеется его собственноручная подпись в протоколе об административном правонарушении. При составлении документов ФИО1 М.1 имел возможность дать объяснения, внести замечания. При таких обстоятельствах, вина ФИО1 М.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.37 КоАП РФ нашла свое подтверждение и доказана. Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности ФИО1 М.1 в судебном заседании не установлено. Оснований для признания совершенного административного правонарушения в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ малозначительным, по делу не установлено. При назначении наказания, мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ и учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины. Срок привлечения к административной ответственности не истек. Таким образом, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает целесообразным применить административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11,32.8 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Идентификатор 0354696874011830034020258, ИНН <***>, КПП 745301001, УФК по Челябинской области (Главное Управление Юстиции Челябинской Области, л/с <***>), р/с <***>, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500 к/с КБК 02411601063010101140 ОКТМО 75738000. Разъяснить обязанность уплаты штрафа и представления копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в суд в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Предупредить о том, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области.

Мировой судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья: