УИД 55MS0054-01-2023-002931-59 Дело № 5-572/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 08 ноября 2023 года (644020, <...>)

Мировой судья судебного участка № 54 в Ленинском судебном районе в городе Омске Горячкин А.В.,

с участием помощника Омского транспортного прокурора Кенжибулатовой А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 07.09.2023 около 16 часов 45 минут находясь в здании железнодорожного вокзала станции «Омск-Пассажирский» по адресу: <...>, вопреки положениям ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 152, ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, высказал в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. оскорбление в неприличной форме, тем самым унизил его честь и достоинство. ФИО1, будучи извещенным о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания от ФИО1 не поступило. Руководствуясь положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, его объяснении и заявлении, указал на факт их фиксации камерами видеонаблюдения, установленными в здании железнодорожного вокзала станции «Омск-Пассажирский», а также его носимым видеорегистратором. Помощник Омского транспортного прокурора Кенжибулатова А.Р. полагала обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП Российской Федерации, установленными, в связи с чем просила подвергнуть ФИО1 административному наказанию в соответствии с санкцией указанной статьи. Заслушав прокурора, потерпевшего, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения является доказанной. Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Объективная сторона правонарушения выражается в совершении действий, выраженных в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме и направленных на унижение чести и достоинства другого лица. Из характера деяния следует, что вина выражается в форме умысла, т.е. лицо осознает, что унижает честь и достоинство другого человека в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, и желает этого. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 помимо пояснений потерпевшего подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают. Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП Российской Федерации, подтверждается: - сведениями, содержащимися в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.10.2023; - заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 07.09.2023; - объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 07.09.2023, от 18.09.2023; - объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 07.09.2023; - объяснениями ФИО1 от 07.09.2023, от 14.09.2023;

- объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 07.09.2023; - исследованными видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в здании железнодорожного вокзала станции «Омск-Пассажирский», а также носимого видеорегистратора <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Исследованные в судебном заседании материалы дела с учетом отраженных в них сведений о времени, месте административного правонарушения в совокупности согласуются между собой и фактическими обстоятельствами дела. Оснований, которые могли бы поставить под сомнение доказательства, в том числе для оговора ФИО1, равно как и законность и обоснованность возбуждения дела об административном правонарушении, в судебном заседании не установлено.

Слова, высказанные ФИО1 в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>., по мнению суда, содержат негативную оценку его личности в иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, носят оскорбительный характер, тем самым, унижают честь и достоинство потерпевшего, их употребление применительно к рассматриваемой ситуации является неэтичным. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП Российской Федерации, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено полномочным лицом, о его составлении ФИО1 уведомлен, его копия ему вручена, следовательно, его права не нарушены. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, суд в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП Российской Федерации не усматривает. При назначении вида и размера наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и с учетом данных о личности правонарушителя, его материального положения, полагает назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Штраф подлежит зачислению по реквизитам: Плательщик: Грабовский <ОБЕЗЛИЧЕНО> Получатель средств: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области, л/с <***>) Банк получателя средств: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск БИК УФК по Омской области: 015209001 ИНН получателя средств: 5503078203 КПП получателя средств: 550301001 Единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области: № 40102810245370000044 Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области: 03100643000000015200 ОКТМО: 52701000 Код бюджетной классификации: 005 1 16 01 053 01 9000 140 Уникальный идентификатор начисления: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Назначение платежа: административный штраф по делу № 5-572/2023 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Горячкин