ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2023 года г. Усолье-Сибирское Мировой судья по 98 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Садкова В.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-586/2023 (38МS0098-01-2023-008976-96), предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 на автодороге Усольского района Иркутской области совершил административное правонарушение - оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ФИО4 в 13 часов 10 минут 06.12.2023 года,управляя транспортным средством Тойота Эстима Люсида, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем <ФИО1>, на автодороге <АДРЕС>управляя транспортным средством Тойота Эстима Люсида, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем <ФИО1>, на автодороге <АДРЕС> нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090, совершил дорожно-транспортное происшествие, после, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, за что предусмотрена административная ответственность по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях При оформлении протокола ФИО4 предварительно ознакомленный со статьей 51 Конституции РФ, подписал протокол, не внеся в него каких-либо замечаний, с нарушением согласился. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Усольский», подписан данным уполномоченным должностным лицом и ФИО5 Копия протокола вручена ФИО4, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении; - рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 06.12.2023; - схемой места совершения административного правонарушения от 06.12.2023. Указаннаясхема ДТП подписана понятыми и уполномоченным должностным лицом. При подписании указанной схемы никто из участников каких-либо замечаний в данную схему не внес;

- объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>;

- объяснениями <ФИО3> от <ДАТА7>;

- заявлением о происшествии КУСП 6995 от <ДАТА7>; - объяснениями ФИО4, в которых указал, что 06.12.2023 в 13.10 часов управлял транспортным средством Тойота Эстима Люсида, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не справился с управлением и наехал на забор, после чего уехал с места ДТП, поскольку не имеет водительского удостоверения. Вину признает.

Таким образом, согласно изложенным выше обстоятельствам, ФИО4 были совершены действия, предписанные пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090. Мировой судья, оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. В силу части 1 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. В целях реализации конституционных принципов справедливости и соразмерности ответственности совершенному правонарушению федеральный законодатель предусмотрел более строгую ответственность водителя за умышленное невыполнение закреплённой пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязанности ожидать прибытия сотрудников полиции: согласно части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. При этом положения части 1 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривают менее строгую ответственность - в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей - за невыполнение водителем иных указанных в Правилах дорожного движения Российской Федерации обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием, в том числе за нарушение пунктов 2.6 и 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Тем самым, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с Правилами дорожного движения Российской Федерации дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к административной ответственности или же лишь осложнил процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия. Из материалов дела следует, что непосредственно после дорожно-транспортного происшествия ФИО4 уехал с места происшествия, однако, явился по требованию сотрудников полиции и присутствовал при проведении процессуальных действий. Невыполнение ФИО4 обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ. При назначении наказания учитывается личность ФИО4, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, а также то обстоятельство, что ФИО4 вину признал, раскаялся. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Оснований, позволяющих признать совершенное ФИО4 административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ с учётом положений пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не имеется, допущенные ФИО4 нарушения представляют существенную угрозу общественным отношениям в области безопасности дорожного движения, поскольку оставление места ДТП лишает возможности своевременно установить виновное в ДТП лицо, вынуждают органы ГИБДД затрачивать силы и средства на розыск лица, скрывшегося с места ДТП. Принимая во внимание характер правонарушений в области безопасности дорожного движения, создающих в большинстве своём угрозу жизни и здоровью людей, а также то, что оставление места ДТП является грубым нарушением Правил дорожного движения, свидетельствующим об игнорировании требований закона, оснований для признания данного правонарушения малозначительным не имеется. Решая вопрос о наказании, с учётом характера и степени правонарушения, личности лица правонарушителя, мировой судья находит необходимым назначить ФИО4 административное наказание, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в пределах санкции статьи, в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО4 наказания в виде административного ареста не установлено, о таких заявлено не было. На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания и помещения ФИО4 в Специальный приемник при Межмуниципальном отделе МВД России «Усольский». Об исполнении постановления сообщить мировому судье по 98 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области. Постановление может быть обжаловано в Усольский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.С. Садкова<ОБЕЗЛИЧЕНО>