К делу № 1-8/2025-77 УИД 23MS0077-01-2025-004702-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ (о прекращении уголовного дела)
г. Новороссийск «22» октября 2025 года
Мировой судья судебного участка №78 г. Новороссийска Краснодарского края, Нетишинская Е.В. при секретаре: Хачатрян И.А. с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новороссийска Краснодарского края - Зитляевой В.В. подсудимой: <ФИО1> защитника подсудимой - адвоката <ФИО2> представившего удостоверение <НОМЕР> от 09.06.2021 года и ордер <НОМЕР> от 22.10.2025 года, потерпевшей: <ФИО3> рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в особом порядке, уголовное дело по обвинению:
<ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее-специальное образование, невоеннообязанной, замужем, неработающей, проживающей по адресу: <АДРЕС> регистрации на территории РФ не имеет, не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ
установил:
<ФИО1> обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
06.08.2025 в 20 часов 30 минут, <ФИО1>, находясь на автомобильной стоянке, расположенной по адресу: <АДРЕС>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, путем свободного доступа взяла кошелек, находящийся на поверхности тротуарной плитки, принадлежащий <ФИО3>, не представляющий для нее материальной ценности, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 2700 рублей. После чего <ФИО1> с места совершения преступления с похищенным скрылась, тем самым похитила денежные средства, принадлежащие <ФИО3>, распорядившись ими своему усмотрению, чем причинила <ФИО3> имущественный вред на сумму 2700 рублей.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО3> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО1>, в связи с примирением с подсудимой, поскольку последняя возместила причиненный преступлением вред в полном объеме, извинилась перед ней, претензий к <ФИО1> не имеет.
Подсудимая <ФИО1> согласна на прекращение в отношении неё уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
Защитник подсудимой заявленное потерпевшей ходатайство поддержал, полагал, что условия прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон имеются.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.
Выслушав пояснения участников уголовного процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшим, в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Как установлено в судебном заседании, <ФИО1> на момент совершения преступления не судима, вменяемое ей преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести.
Причиненный преступлениями вред подсудимая загладила в полном объеме. В настоящее время подсудимая и потерпевшая примирились.
Суд находит, что вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении предусмотренных законодательством условий прекращения уголовного дела по заявленному основанию и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой <ФИО1>
Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.254, ст.256, УПК РФ, мировой судья
постановил:
Ходатайство потерпевшей <ФИО3> о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО1> по ст. 25 УПК РФ удовлетворить.
Прекратить производство по уголовному делу по обвинению <ФИО1> обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении <ФИО1> оставить без изменения, до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: - кошелек черного цвета из кожзаменителя, денежные средства в сумме 2700 рублей, из которых 15 купюр достоинством 100 рублей (<НОМЕР> купюр яК 1646341; хЗ 3522255; бН 3024376; нГ 5461071; пВ 9371953; хГ 3353185; пЯ 2425643; сА 0086023; эГ 7748373; лЯ 6620581; хП 6442124; кТ 8004257; эС 1995255; ьЛ 7876922; хО 0196649, одну купюру достоинством 200 рублей (<НОМЕР>), две купюры достоинством 500 рублей (<НОМЕР> ЬИ 3246987; ИО 6634797), банковскую карту: «Сбербанк» <НОМЕР>, банковскую карту «Сбербанк» <НОМЕР> на имя <ФИО4>, банковскую карту «OZON банк» <НОМЕР>, дисконтную карту магазина «Магнит», дисконтную карту магазина «FIХ price» <НОМЕР>, дисконтные карты «Х5 Клуб» <НОМЕР>, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей <ФИО3> - возвратить законному владельцу <ФИО3>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский районный суд г. Новороссийска через судебный участок №77 города Новороссийска в течение15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья: