Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 59МS0031-01-2023-006942-09 КОПИЯ Протокол <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Рогожниково <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 51а-462, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 02:18 часов <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1б, осуществил заведомо ложный вызов сотрудников полиции. <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по известному месту жительства, судебное извещение возвращено отделением почтовой связи за истечением срока хранения.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, признав имеющиеся в деле доказательства достаточными для принятия решения Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективную сторону данного правонарушения составляет заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается документами, находящимися в материалах дела, в частности:

протоколом об административном правонарушении, где указаны обстоятельства административного правонарушения, в котором <ФИО2> указал, что согласен,

сообщением, поступившим <ДАТА4> в 02:18 часов в отдел полиции <НОМЕР> (дислокация <АДРЕС> район) Управления МВД России по г. <АДРЕС> от <ФИО2> о том, что по адресу: <АДРЕС> за остановкой находится мужчина, который избил человека и не дышит,

объяснением <ФИО2> от <ДАТА6>, в котором указал, что <ДАТА4> в 02:18 часов находясь по адресу: <АДРЕС> 1б, после распития спиртного, т.к. стало грустно, позвонил в полицию, сообщив, что за остановкой лежит мужчина, который ранее нанес побои, на самом деле никого не было, противоправные действия не совершались, совершил ложный вызов.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность - с точки зрения достаточности для принятия решения по делу судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и ее действия суд квалифицирует по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как заведомо ложный вызов полиции. Исходя из положений названной статьи, объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях виновных лиц, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе. Субъективная сторона правонарушения выражена в умышленной форме вины, то есть лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, а именно являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе. Судом установлено, что <ФИО2> совершил заведомо ложный вызов полиции, сообщив информацию, которая не соответствовала действительности. Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. Обстоятельств, исключающих, отягчающих ответственность, судом не установлено. Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.

При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, характер совершенного правонарушения, особенности личности правонарушителя, влияние назначенного наказания на его исправление.

С учетом совокупности собранных по делу доказательств, а также данных о личности правонарушителя, суд приходит к выводу о назначении наказания <ФИО2> в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Указанное наказание должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления решения в законную силу путем перечисления суммы штрафа в отделение Сбербанка РФ на счет получателя

УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>,

Счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР>,

Кор/счет банка, в котором УФК по Пермскому краю открыт счет, <НОМЕР>, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, ОКТМО 57701000, УИН 0210266100230820234686476 Назначение платежа: КБК 886 116 01193 01 0013 140, основание платежа - Административный штраф <НОМЕР> от <ДАТА7>, ФИО, адрес. Квитанцию об оплате необходимо представить на судебный участок лично, либо по почте: 614026, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 35, либо посредством факсимильной связи: (342) 2600050, либо по электронной почте 2ordzhonikidzevsky@ms.permkrai.ru.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Копия верна Мировой судья <ФИО1>