№ 3-*-11-439/2024

УИД 61MS0125-01-2025-*

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 мая 2025 года г. Изобильный

Мировой судья судебного участка № 4 Изобильненского района Ставропольского края Мамаев А.А. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Изобильненского района Ставропольского края,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, *Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Изобильненского района Ставропольского края, дело об административном правонарушении в отношении

*,

по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

12.03.2025 года в 18 час. 16 мин. на 35 км+425 м а/д *-*, водитель *Д.В., управляя автомашиной *, государственный регистрационный знак */126, осуществил движение по полосе предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.1.3, п. 9.1.1 ПДД РФ.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, * Д.В. с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что правонарушение совершил непреднамеренно, не успел закончить маневр обгона в зоне действия прерывистой разметки, просил суд назначить наказание в виде штрафа, так как транспортное средство является единственным источником заработка.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, * Д.В., исследовав материалы дела, считает, что в действиях *Д.В. содержится состав правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч.4 КРФ об АП – выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренные частью 3 настоящей статьи.

В силу Приложения 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи, с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается видеозаписью административного правонарушения, что автомашина под управлением *Д.В., находилась на полосе дороги, предназначенной для встречного движения, в нарушение требования горизонтальной разметки 1.1.

При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КРФ об АП, не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.

Вина *Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 61 АВ * от 12.03.2025 года.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем описано событие административного правонарушения, выразившееся в выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение п. 9.1.1 Правил дорожного движения.

Данный протокол составлен и подписан уполномоченным должностным лицом. С протоколом * Д.В. ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ разъяснены, что подтверждается подписью в соответствующей графе.

- видеозаписью, на которой отражен выезд транспортного средства *, государственный регистрационный знак */126, на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение горизонтальной линии разметки 1.1. (сплошной);

- сведениями информационной базы ГИБДД, согласно которым * Д.В. по части 4 статьи 12.15 и части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность правонарушителя, в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном, положительной характеристики по месту работы, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а равно освобождающих *Д.В. от административной ответственности, не установлено.

На основании изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности *Д.В., исходя из принципа соразмерности, справедливости и индивидуализации административного наказания, сведений о том, что ранее он не привлекался к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о том, что наказание в виде административного штрафа будет являться более целесообразным для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения противоправных действий в будущем.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 4.2, 12.15 ч. 4, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

** признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьей 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии ч.1, ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, исполнение постановления о назначении административного наказания может быть отсрочено на срок до одного месяца или рассрочено на срок до трех месяцев по заявлению лица, подвергнутого наказанию.

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Банковские реквизиты для перечисления штрафов: получатель – УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН <***>, КПП 616401001, ОКТМО 60602101, р/с <***>, банк получателя : Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, КБК 18811601123010001140, БИК 016015102, КБК 18811601123010001140, УИН 18810461256010005663.

Постановление может быть обжаловано в Изобильненский районный суд Ставропольского края через мирового судью в течение 10 календарных дней с момента вручения или получения копии постановления.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, который вынес постановление по делу и который обязан в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд.

Согласовано