Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 74MS0019-01-2025-001632-33 КОПИЯ Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Танкограда, д. 35, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР> серия <НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего по адресу г. <АДРЕС>, Новозаводская, д. 7, со средним образованием, не трудоустроенного, не женатого, кого<НОМЕР>либо на иждивении не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 18 часов 30 минут, <ФИО1>, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу ул. <АДРЕС> в Тракторозаводском районе <АДРЕС>, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС> <НОМЕР> Водка особая GRAF LEDOFF Lemon 40% 0,5 л. (Татспиртпром): 12, в количестве 1 шт., Водка «Финский лед» 40% 0,1л. (Россия):24, в количестве 3 шт., Водка «Талка» 40 % 0,5 (Россия) :12, в количестве 1 шт., Водка «Живица Сибирская» 0,25 л. (Бенат):20 в количестве 1 шт., причинив материальный ущерб АО «<АДРЕС> на сумму 1 269,94 рубля, с учетом НДС. В судебном заседании <ФИО1> после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ, обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал. В соответствии с ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, <НОМЕР> влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Заслушав пояснения <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, установленной и подтвержденной следующими доказательствами:
<НОМЕР> протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, который составлен в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при составлении протокола <ФИО1> разъяснены, копия протокола вручена, что подтверждается его подписью в соответствующих графах протокола, данный факт не оспаривался <ФИО1> в судебном заседании; <НОМЕР> справкой о стоимости похищенного товара; <НОМЕР> заявлением о привлечении к ответственности от <ДАТА4> года; <НОМЕР> письменными объяснениями <ФИО2>от <ДАТА5> полученными после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ; <НОМЕР> пояснениями <ФИО2>в судебном заседании; <НОМЕР> иными письменными материалами. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что объективная сторона совершенного <ФИО1> Е.Ю административного правонарушения, изложенная в протоколе об административном правонарушении, нашла полное подтверждение в ходе рассмотрения дела, действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировым судьей учитываются характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, состояние здоровья), отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность <ФИО1>, его имущественное положение (не имеет постоянного источника дохода), наличие по делу обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также принимая во внимание, что <ФИО1> в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не относится к числу лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 18 часов 15 минут <ДАТА4> года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Мировой судья п/п ФИО3
Копия верна, по состоянию на <ДАТА1> постановление не вступило в законную силу. Подлинник постановления храниться на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> в деле <НОМЕР>-141/2025 (УИД: 74MS0019-01-2025-001632-33). Мировой судья