Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28-5, неженатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего монтажником в ООО «Трансстрой», ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 12 часов 20 минут <ФИО2>, находясь в квартире, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28-5, употребил без назначения врача наркотическое средство. В судебном заседании <ФИО2> вину фактически не признал, пояснил, что уже был привлечен к административной ответственности за употребление «метадона» постановлением от <ДАТА4>
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как потребление наркотических средств без назначения врача.
События и состав административного правонарушения в действиях <ФИО2>, его вина нашли свое подтверждение, исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении; рапортом; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; справкой ГБУЗ ПК «ПККНД», актом медицинского освидетельствования; его объяснением. Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований им не доверять у суда не имеется. При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает на основании ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, состояние его здоровья, а именно, наличие хронических заболеваний, состояние здоровья его матери, которая является инвалидом 2 группы, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Более мягкое наказание, по мнению суда, не обеспечит целей административного наказания. <ФИО2> не имеет признаков лица, которому в соответствие с КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста.
При этом суд критически относится к позиции <ФИО2> о том, что уже был привлечен к административной ответственности за употребление «метадона» постановлением от <ДАТА4>, поскольку при составлении протокола <ФИО2> с протоколом соглашался, в объяснении указывал, что употребил наркотическое средство <ДАТА3>, причин для самооговора судом не установлено, состояние опьянения установлено актом медицинского освидетельствования, в достоверности которого у суда оснований сомневаться нет. К тому же суд отмечает, что, согласно рапорта, <ДАТА3> <ФИО2> был остановлен на улице в состоянии, похожем на состояние опьянения. При этом суд, допуская, что наркотическое средство может содержаться в организме человека длительное время, полагает, что оно не может содержаться в концентрации, позволяющей определить визуально состояние опьянения лица. Доказательств иного суду не представлено. Мировой судья полагает целесообразным возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику, а в случае необходимости по заключению врача также профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в соответствии с п. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ в ГБУЗ «Пермский краевой наркологический диспансер» (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95Б). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (Пять) суток. Наказание подлежит немедленному исполнению. Начало срока наказания следует исчислять с 18 час. 31 мин. <ДАТА5> Возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию в случае необходимости по заключению врача в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в соответствии с п. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ в ГБУЗ «Пермский краевой наркологический диспансер» (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95Б), не позднее 20 суток со дня вступления постановления в законную силу.
Контроль за исполнением такой обязанности возложить на ОП <НОМЕР> (дислокация <АДРЕС> район) УМВД России по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: (подпись) Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>