Дело №4-490/2023 УИД: 36MS0109-01-2023-003186-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Семилуки 21 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 в Семилукском судебном районе Воронежской области Романенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 36ТТ198247 от 19.10.2023, составленному инспектором ДПС взвода роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области <ФИО1>, 19.10.2023 в 10 часов 50 минут на 199 км автодороги Р -298 водитель ФИО2 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 и прилагаемые материалы поступили мировому судье судебного участка № 2 в Семилукском судебном районе Воронежской области для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения. До начала судебного заседания от ФИО2 поступило письменное ходатайство о передаче материалов дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства.
Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено. В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 года №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировой судья осуществляет правосудие на закрепленном за ним судебном участке. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В абз. 5 пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не обязывает лицо указывать причины, по которым оно просит о рассмотрении дела по месту своего жительства, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин. В связи с вышеизложенным, а также принимая во внимание тот факт, что ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, мировой судья полагает возможным удовлетворить его ходатайство о передаче материалов дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка №1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4, статьями 29.5, 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области (396870, <...>).
Мировой судья О.А.Романенко