Дело № 14/5-442/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 августа 2023 г. г. Геленджик

Мировой судья судебного участка № 14 г. Геленджика Краснодарского края Калиниченко А.В. (ул. Херсонская, д. 65 «А», г. Геленджик), рассмотрев дело обадминистративном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ, в отношении:

Минасяна <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> (Республика <АДРЕС> гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР> (выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Краснодарскому краю, 230-028), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Минасян <ФИО> совершил незаконное перемещение физическим лицом алкогольной продукции по территории Российской Федерации. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в 14 ч. 40 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 19 «А» г. Геленджика, Минасян <ФИО> являясь физическим лицом, управляя автомобилем «Фольцваген» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, осуществлял незаконное перемещение по территории Российской Федерации немаркированной алкогольной продукции (вино) объемом 180 литров. Тем самым Минасян <ФИО> нарушил требования Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>).

Минасян <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 14.17.2 КоАП РФ перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения. Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона <НОМЕР> государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области. <АДРЕС> 2 Федерального закона <НОМЕР> определено, что алкогольной продукцией является пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха. Алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, в том числе из государств - членов ЕАЭС, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 19 настоящей статьи, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками (п. 1 ст. 12 Федерального закона <НОМЕР>). В силу положений п. 1 ст. 26 Федерального закона <НОМЕР> в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в частности перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека. Факт незаконного перемещения Минасяном <ФИО> как физическим лицом по территории Российской Федерации алкогольной немаркированной продукции в нарушение требований Федерального закона <НОМЕР> объективно подтвержден совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> рапортом сотрудника полиции; протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА4> и фототаблицей к нему; видеозаписью; протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА4>; объяснениями Минасяна <ФИО> от <ДАТА4>; другими материалами дела, исследованными в судебном заседании. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину Минасяна <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, установленной в судебном заседании, а доказательства, полученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия Минасяна <ФИО> по ст. 14.17.2 КоАП РФ - как незаконное перемещение по территории Российской Федерации физическим лицом алкогольной продукции. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства данного дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения, с учетом характера деяния, а также учитывая личность Минасяна <ФИО> суд считает целесообразным назначить ему основное административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.17.2 КоАП РФ, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. Исходя из требований ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, п. 1 ст. 25 Федерального закона <НОМЕР> имеются основания для вывода о том, что применительно к такой продукции, перемещение которой осуществлялось Минасяном <ФИО> по территории Российской Федерации, и изъятой у него, находящейся в незаконном обороте, административное наказание в виде конфискации применено быть не может, она подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Минасяна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

Южное ГУ Банка России,

БИК <НОМЕР>, р/с <***>,

ЕКС: 40102810945370000010; КБК 83611601143019000140, ОКТМО 03708000, УИН: 0411434001400442230141726. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок № 14 г. Геленджика <АДРЕС> края (ул. <АДРЕС>, д. 65 «А», г. Геленджик) либо на электронную почту: 014.krd@msudrf.ru (Тема письма: Уплата административного штрафа по делу № 14/5-442/2023). Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. При отсутствии документа об оплате штрафа по истечении 60 дней с указанного срока судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в прядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вещественные доказательства по делу: алкогольную продукцию - вино без названия в немаркированных ПЭТ тарах емкостью 1,5 л каждая, в количестве 120 шт, всего 180 л, хранящуюся в камере хранения алкогольной продукции ОМВД России по г. Геленджику, - изъять и уничтожить в установленном законом порядке. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через мирового судью в Геленджикский городской суд <АДРЕС> края.

Мировой судья А.В. Калиниченко