Решение по гражданскому делу
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
<ДАТА1> Дело <НОМЕР>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, Бондаренко О.М., при секретаре Зубаревой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу по исковому заявлению АО Профессиональная коллекторская организация «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО1 А.1 о взыскании задолженности по договору займа от <ДАТА2> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
АО Профессиональная коллекторская организация «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к ФИО1 А.1 о взыскании задолженности по договору займа от <ДАТА2> <НОМЕР>. Согласно ч.2 ст. 201 ГПК РФ суд вправе рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежаще уведомленных о времени и месте судебного заседания. <ДАТА3> мировым судьей была вынесена резолютивная часть решения решение по данному делу.
Иск АО Профессиональная коллекторская организация «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>) к ФИО1 А.1 (<НОМЕР>) удовлетворен. С ФИО1 А.1 в пользу АО Профессиональная коллекторская организация «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» взыскана задолженность по договору займа о от <ДАТА2> <НОМЕР> в размере 20179 (двадцать тысяч сто семьдесят девять) руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере 21401 (двадцать одна тысяча четыреста один) руб. 72 коп., сумму штрафа 988 (девятьсот восемьдесят восемь) руб. 82 коп., судебные расходы на оплату государственной пошлины - 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Исходя из смысла ч. 2 ст. 201 ГПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.
Данное решение в законную силу не вступило. Истцом, как видно из искового заявления, заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов на почтовые отправления в сумме 206 руб. 40 коп. Решением суда от <ДАТА3> требования истца удовлетворены, с ФИО1 А.1 в пользу АО Профессиональная коллекторская организация «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» взыскана задолженность по договору займа о от <ДАТА2> <НОМЕР> в размере 20179 (двадцать тысяч сто семьдесят девять) руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере 21401 (двадцать одна тысяча четыреста один) руб. 72 коп., сумму штрафа 988 (девятьсот восемьдесят восемь) руб. 82 коп., судебные расходы на оплату государственной пошлины - 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп. Судебные расходы на почтовые отправления в сумме 206 руб. 40 коп. не взысканы. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным дополнить резолютивную часть решения относительно исковых требований о судебных расходах на почтовые отправления в сумме 206 руб. 40 коп. Руководствуясь ст., 201 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 А.1 в пользу АО Профессиональная коллекторская организация «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» судебные расходы на почтовые отправления в сумме 206 (двести шесть) руб. 40 коп. Дополнительное решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мировой судья О.М. Бондаренко