УИД: 77MS0338-01-2025-000350-89

Дело №05-0127/338/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 25 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка №338 Дмитровского района города Москвы Бирева К.А., находящегося по адресу: 127411, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №05-0127/338/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу Администратор Московского парковочного пространства от 30.01.2025 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Так, он 13.12.2024 в 00 час. 01 мин., находясь по адресу: ***, в нарушение требования ст. 32.2 КоАП РФ, не оплатил административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении №0355431010124091101003252 от 11.09.2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, вступившим в законную силу 13.10.2024. Сведения о предоставлении отсрочки, либо рассрочки уплаты штрафа в деле отсутствуют.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом о дате судебного разбирательства, о причинах неявки суд не известил, возражений и ходатайств не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом позиции, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 10.06.2010) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения, установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии ФИО1

Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему: судом установлено, что 13.10.2024 вступило в законную силу постановление №0355431010124091101003252 от 11.09.2024 о привлечении к административной ответственности ФИО1 по п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей. В установленный законом срок штраф не оплачен, сведения о предоставлении отсрочки, либо рассрочки в деле отсутствуют.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №0355431010425013001003701 от 30.01.2025, согласно которому 13.12.2024 в 00 час. 01 мин., находясь по адресу: ***, ФИО1 не оплатил административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению №0355431010124091101003252 от 11.09.2024, в срок предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. Срок уплаты штрафа (60 дней) истек, отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась;

- постановлением №0355431010124091101003252 от 11.09.2024, которым на ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного по п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы наложен административный штраф в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу, сведения об оплате штрафа отсутствуют;

- сведениями с портала Госуслуг об оплате штрафа по постановлению №0355431010124091101003252 от 11.09.2024 с нарушением срока – 30.12.2024;

- иными документами.

Оценивая исследованные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности, суд признает их допустимыми и относимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ и имеющими юридическую силу, они непротиворечивы и согласуются между собой.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, так как он не произвел оплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Как разъяснено в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, факта оплаты штрафа, а также отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В силу п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 указанного Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 освободить от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, объявить ему устное замечание.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья: К.А. Бирева